- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עאישה נ' ג'מאל ואח'
|
ת"א בית משפט השלום נצרת |
6756-09-08
4.2.2010 |
|
בפני : אחסאן כנעאן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: חביבאללה עאישה |
: 1. עזאיזה ג'מאל 2. הפניקס הישראלי חברה לבטוח בע " מ |
| החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,פסק-דין | |
החלטה
אני מקבל את חוט הפלסטיק כמוצג ומסמנו ת/4.
ניתנה והודעה היום כ' שבט תש"ע, 04/02/2010 במעמד הנוכחים.
אחסאן כנעאן, שופט
החלטה
אני פוסק את שכרה של העדה בסך של 200 ₪ אשר ישולמו בשלב זה ע"י התובעת.
ניתנה והודעה היום כ' שבט תש"ע, 04/02/2010 במעמד הנוכחים.
אחסאן כנעאן, שופט
החלטה
אני מתיר את השאלה, גם בחקירה נגדית אפשר לשאול שאלות על עדוית מפיה השמועה.
ניתנה והודעה היום כ' שבט תש"ע, 04/02/2010 במעמד הנוכחים.
אחסאן כנעאן, שופט
החלטה
אני פוסק את שכרו של עד הגנה מס' 2 בסך של 200 ₪ אשר ישולם ע"י הנתבעים.
ניתנה והודעה היום כ' שבט תש"ע, 04/02/2010 במעמד הנוכחים.
אחסאן כנעאן, שופט
פסק דין
התובעת ילידת 22.3.1947 טוענת כי ביום 5.1.07 לאחר שקנתה מוצרים מסופר מרקט אשר נמצא בבעלות נתבע 1 לאחר תשלום תמורתם יצאה מהסופר כשהיא מחזיקה בשתי ידיה שקיות ובתוכן המוצרים ולאחר שעברה את דלת הזכוכית בדרכה החוצה, בהיותה בפתח היציאה נתקלו רגליה והסתבכו בחוט פלסטיק שהיה על הרצפה, איבדה את שיווי משקלה ונפלה על עגלת ברזל שהייתה בפתח היציאה ולאחר מכן נפלה והשתטחה ארצה.
התביעה הוגשה נגד נתבע 1, בעלים של הסופר ומבטחתו בביטוח צד ג', הנתבעת מס' 2.
הצדדים חלוקים הן בשאלת נסיבות אירוע התאונה והאחריות לה והן בשאלת גובה הנזק, כאשר הנתבעים אינם חולקים על עצם אירוע התאונה. הנתבעים טוענים כי התאונה אירעה לא בשטח הסופר או החנייה שנמצאת בצמוד לו אלא על המדרכה הציבורית. עוד מכחישים הנתבעים כי התובעת נפלה עקב התקלות בחוט פלסטיק.
היום שמעתי את עדותם של התובעת, של גב' מנאל עזאיזה כעדי תביעה ואילו הנתבעים העידו מטעמם את נתבע מס' 1 ואת אחיו, מר עזאיזה עבד אל חפיז. בתום שמיעת הראיות שמעתי סיכומים בעל פה ולהלן פסק דיני.
לאחר ששקלתי את העדויות שהובאו בפני ויתר הראיות הנני סבור כי דין התביעה להתקבל כפי שאסביר להלן.
עדי התביעה עשו עלי רושם אמין. עדותה של התובעת הייתה עקבית, היא עמדה על איתנה ובאופן נחרץ על דבריה ולפיהם היא נפלה ביציאה מהסופר לאחר שכבר עברה את דלת הזכוכית ובטרם הגיעה לדלת הסורג הנמצאת בפתח הסופר. עדות זו השתלבה היטב עם עדותה של גב' עזאיזה מנאל אשר אף היא מסרה שהתובעת נפלה לאחר שעברה את דלת הזכוכית (עמ' 10 ש' 12).
עדותה של גב' מנאל עזאיזה השתלבה עם עדות התובעת ולפיה היא ביקשה לעזור לתובעת בקניות שקנתה התובעת.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
