עאזר מילאד נ' ביטוח לאומי - פסקדין

החלטה

בהעדר נציג ציבור עובדים שהוזמן ולא התייצב, יתקיים הדיון במותב חסר.

ניתנה והודעה היום י"ב סיון תש"ע, 25/05/2010 במעמד הנוכחים.

מירון שוורץ, שופט

החלטה

תביעה זו הוגשה ביום 8/6/09, כאשר מהות התביעה כפי העולה מכותרתה הינה: כספית, נזיקית, החזר דמי ביטוח לאומי. התביעה כוללת דרישה לתשלום סך של 70,000 ₪ קרן וכן 30,000 ₪ פיצויים בגין הפרת הסכם, עוגמת נפש וכד'.

לכתב התביעה צורף נספח א' אשר עליו ביקש התובע להתבסס בהליך זה, במסגרתו ציין המוסד לביטוח לאומי במכתב פניה אל התובע, כי לתובע יתרת זכות בסך 69,795 ₪ וכי על מנת שניתן יהיה להחזיר לו את הסכום האמור, עליו להמציא פרטים לרבות פרטי חשבון הבנק.

כפי העולה מטיעוני הצדדים בהמשך ההליך, הרי שבתחילת הדרך, אי העברת הכספים נבעה לנוכח מחלוקת בדבר הדרך בה יועברו. המוסד לביטוח לאומי ביקש להעביר את הכסף לחשבון הבנק של התובע, אולם התובע לעומת זאת, לנוכח עיקול שרבץ על חשבונו, עמד על כך כי הכספים יועברו אליו באמצעות בא כוחו.

לב ליבו של תיק זה היה אם כן, בדבר הדרך בה זכאי התובע לקבל את הכספים.

מאוחר יותר, עם הגשת כתב ההגנה מטעם המוסד לביטוח לאומי, אשר הוגש במצורף לבקשתו לדחייה על הסף של רכיב התביעה בגין הפרת הסכם, עוגמת נפש וכו', הודיע המוסד לביטוח לאומי, כפי העולה בסעיף 10 לכתב הגנתו ואילך, כי הלכה למעשה החלטתו המקורית, בטעות יסודה, וכי לאחר שחזר ובחן את החלטתו בתיק, החליט כי יש לבטל את מעמדו של התובע כעובד עצמאי, רק החל מן המועד בו פנה לנתבע לראשונה, מועד אשר לטענתו היה ביום 31/10/01. כתוצאה מכך, ציין הנתבע כי לתובע נותרה יתרת זכות בסך של 47,412 ₪ בלבד, אשר התובע זכאי לקבלה.

בדיון מוקדם שהתקיים בהליך, ביום 8/12/09, ריכזו הצדדים את טיעוניהם בשאלה הנוגעת לדרך העברת הכספים, אשר לא הועברו עד אותו מועד.

בפתח ישיבת היום אשר נקבעה להוכחות, במסגרת הדיון הבלתי פורמלי המקדים, הבין בית הדין כי הסכום של 47,412 ₪ הועבר לחשבון אשתו של התובע, וכי לתובע השגות ביחס לחוקיות ההחלטה של המוסד לביטוח לאומי עליה התבשר בית הדין במסגרת כתב הגנתו, בדבר השינוי של יתרת הסכום העומד לזכותו של התובע.

מאחר שלמעשה, כתב התביעה הוגש עוד בטרם ניתנה החלטת המוסד לביטוח לאומי, המפורטת בסעיף 10 ואילך לכתב הגנתו, ומאחר שלא ניתנה החלטה על ידי פקיד תביעות, מפורשת, ממנה ניתן יהיה להבין מי קיבל את ההחלטה בעניינו של התובע, מתי ובהתבסס על איזה נימוקים, אנו סבורים כי מצב הדברים אינו מאפשר שמיעת התיק כעת, בהתבסס על כתבי הטענות המקוריים, שכן אלה אינם רלוונטיים, בוודאי לא באופן מלא.

לפיכך, ועל מנת להימנע ממצב שבו יטען מי מהצדדים בהמשך ההתדיינות, טענות משפטיות כגון הרחבת חזית וכיוצא באלה, אזי מן הראוי כי הצדדים יפעלו כדלקמן:

א.תינתן החלטת הגורם המוסמך במוסד לביטוח לאומי המפרטת את עמדתו העדכנית ביחס לסכום העומד לזכות התובע, תוך פירוט הנימוקים והשיקולים שהביאו להחלטה בעניין זה, וזאת בתוך 30 יום מהיום – ההחלטה תישלח לתיק בית הדין כמו גם לידי ב"כ התובע.

ב.התובע יגיש כתב תביעה מתוקן בתוך 30 יום מקבלת החלטת המוסד לביטוח לאומי.

ג.הנתבע יגיש כתב הגנה מתוקן בתוך 30 יום מקבלת כתב התביעה המתוקן.

על מנת לקדם את ההתדיינות בהליך, הרי שימי הפגרה יבואו במניין הימים.

התיק יובא לעיוני ביום 25/8/10.

ניתנה והודעה היום י"ב סיון תש"ע, 25/05/2010 במעמד הנוכחים.