עאזר ואח' נ' מדינת ישראל(אחר/נוסף) ואח'

החלטה

זו בקשה לביטול חיוב ההוצאות שהוטל על המבקשות, עם דחיית בקשתן לקבוע שלא מתקיימים לגבי עו"ד שלווה לוין תנאי החסינות לפי סעיף 7ב לפקודת הנזיקין, ולחילופין לפריסת התשלומים, עקב מצבן הכלכלי הקשה הנטען של התובעות. המשיבה מתנגדת לבקשה.

אין הצדקה לביטול החיוב בהוצאות. לפי תקנה 511 (א) יש לקבוע את ההוצאות בתום הדיון בכל הליך. כל מי שמגיש בקשה צפוי לכך שאם בקשתו תידחה, יחוייב בהוצאות, והיפוכו אם תתקבל הבקשה. התובעות ידעו זאת כאשר הגישו את בקשתן, וסברו שהנימוקים שבידן מצדיקים את הגשת הבקשה. עליהן לקבל את העובדה שדעתן לא התקבלה, ולפי מצוות התקנות, הן חוייבו בהוצאות. זאת, אפילו היתה הבקשה מוגשת כיאות. כל שכן, כאשר הבקשה הוגשה ללא ראיה התומכת בה, מלבד סברה בעלמא שבה דנתי בהחלטתי.

אשר לטענת התובעות בדבר מצבן הכלכלי הקשה, טענה זו לא הוכחה, שהרי התובעות לא צירפו לבקשתן תצהיר כלשהוא. כל שצירפו, הם מסמכים המצביעים על תיקי הוצאה לפועל שהוסדרו התשלומים בגינם, כולל חקירה בהוצאה לפועל משנת 2008. מכל מקום, אם המצב הכלכלי של התובעות קשה, יש להניח שהמשיבה לא תצליח לגבות מהן את סכום ההוצאות. אם יש בידי התובעות לשלם את סכום ההוצאות, מן הדין שישלמו את סכום ההוצאות. אם התובעות זקוקות לפריסה לתשלומים, תפנינה לרשם ההוצאה לפועל בבקשה מתאימה, על פי ראיות בדבר יכולותיהן הכלכליות.

סוף דבר, אני דוחה את הבקשה. מאחר שהמשיבה לא ביקשה לחייב בהוצאות בהליך זה, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ב' כסלו תשע"ב, 28 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: