עאדל כורבאג' נ' בטוח לאומי-סניף חיפה

החלטה

1.התובע הגיש לנתבע תביעה להכיר בבעיות נשימה מהן סובל התובע כ"פגיעה בעבודה" כמשמעה בפרק ה' לחוק הביטוח הלאומי (נוסח משולב) תשנ"ה - 1995. משנדחתה התביעה- הוגשה התביעה שבפנינו. 

2.        הצדדים הסכימו למינוי מומחה יועץ רפואי לבחינת הקשר הסיבתי בין עבודת התובע והליקויים מהם סובל.

בהחלטה מיום 3/8/09 נקבעו העובדות המוסכמות ומונה ד"ר שבתאי ורסנו לשמש כמומחה יועץ רפואי כאמור.

3.מחוות דעת המומחה ותשובותיו לשאלות ההבהרה עולה, כי אין ראיות שהתובע סובל ממחלת סיליקוזיס או סרקואידוזיס ריאתית.

בסבירות קטנה עד בינונית התובע סובל מאסתמה, שהיא לכל היותר בדרגת חומרה קלה ואינה תואמת חומרת תלונותיו של התובע והטיפול האגרסיבי שהוא מקבל. קיומה של האסתמה מוטל ע"י המומחה בספק וניתן לבירור ע"י בדיקה עליה המליץ המומחה.

המומחה קובע, כי ככל שבית הדין יקבע כי התובע סובל מאסתמה, הרי שיש לייחס מחצית מהגרימה לחשיפה לחומרי צבע ומדללים בעבודתו של התובע, ומחצית להשפעת העישון. שאיפת אבק חול מותז עלולה להחמיר מצב קודם של אסתמה.

 בתשובותיו לשאלות ההבהרה שב המומחה ומציין כי אין הוכחה ברורה לקיומה של אסתמה והועלו לבית הדין המלצות לביצוע בדיקה לבירור שאלה זו.

4.הואיל והצדדים לא התייחסו בסיכומיהם לשאלת הספק בקיומה של האבחנה, ספק שיכול להיות מוסר ע"י ביצוע בדיקה כפי שהמליץ המומחה בחוות דעתו, ניתנת בזאת לתובע האפשרות להודיע תוך 14 יום מהיום האם ברצונו לבצע את הבדיקה ואזי, זו תבוצע תוך 30 יום נוספים.

ככל שאין התובע מעוניין בכך, או שלא תתקבל מטעמו כל הודעה, יובא התיק בפני למתן פסק דין.

5.למעקב ביום27/6/10.

ניתנה היום, כ"ד סיון תש"ע, 06 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: