עאבד נ' סרוג'י מוטורס בע"מ ח.פ. 511809071 - פסקדין

פסק דין

1.לפני תביעה לפיצויים בגין נזקים וליקויים שהתגלו ברכב של התובעת אשר רכשה אותו כרכב חדש מהנתבעת שהינה סוכנות מכוניות.

2.לטענת התובעת, לאחר קבלת הרכב הבחינה בשני ליקויים המתבטאים במעיכה בכנף האחורית השמאלית וכיפוף בפינה במכסה תא המנוע .

3.התובעת פנתה לנתבעת בדרישה לפצותה אלא שהאחרונה דחתה אותה בלך ושוב והציעה לה הצעה של פיצוי שלא הייתה מקובלת עליה. הנתבעת סירבה להחליף את הרכב ברכב חדש.

4.התובעת פנתה לשמאי רכב שבדק את הרכב ביום 01.04.2011 וביקשה מהשמאי שבינתיים ישמור את התמונות ולא יוציא חוות דעת ,מכיוון שהיא תנסה להגיע להסכם עם הנתבעת ומשלא הצליחה הודיעה לשמאי שיכין את חוות הדעת שצורפה לכתב התביעה ואשר על פיה נטען כי הליקויים גורמים לירידת ערך בסך של 8,000 ₪.

הנתבעת הגישה כתב הגנה בו הודתה בליקוי מסוים שלטענתה הינו ליקוי מזערי. לטענתה, התובעת פנתה אליה אך אחר כך נעלמה עד שפנתה שוב סמוך להגשת תביעתה .

לטענת הנתבעת משעבר זמן רב מיום רכישת הרכב לא ניתן היום להחליפו.

הנתבעת טוענת כי הציעה לתובעת פיצוי הוגן אך האחרונה דחתה אותו.

5.התקיים בפני דיון ביום 07.01.2014 בו נשמעו עדויות הצדדים והתרשמתי מעדויותיהם באופן בלתי אמצעי.

דיון:

6.כלל בהליך אזרחי, כי המוציא מחברו עליו הראייה, היינו התובע נושא בנטל השכנוע לגבי כל יסודותיה העובדתיים של עילת תביעתו.

חובת ההוכחה המוטלת על בעל הדין הנושא בנטל השכנוע היא עמידה ברמה של מאזן הסתברויות, על בעל הדין להוכיח כי גרסתו סבירה יותר ומתקבלת על הדעת יותר מהגרסה שכנגד .

7.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובעדויות שני הצדדים, עולה שהנתבעת אינה מכחישה שאכן היה ליקוי כזה או אחר ברכב החדש שמכרה לתובעת, אלא שהיא טוענת שהפגם אינו משמעותי כפי שטוענת התובעת.

הנתבעת לא צירפה חוות דעת מטעמה שבה תוערך ירידת הערך של הרכב, כך בפני בית המשפט מונחת חוות דעת של השמאי מטעם התובעת.

חוות הדעת הזו נערכה בחלוף תשעה חודשים מתאריך הבדיקה של הרכב.

ירידת הערך הינה נכונה ליום הכנת חוות הדעת מאחר ועד יום קיום הדיון הרכב היה ברשות התובעת ולא נטען שהיא מכרה אותו ,בהפסד כלשהו מחמת ירידת הערך. ועל כן נראה לי שסביר לפסוק לתובעת בנסיבות העניין פיצוי על ירידת ערך סך של 5,000 ₪, ועוד סך של 600 ₪, שכ"ט שמאי וסך של 200 ₪, הוצאות משפט, בסה"כ 5,800 ₪.

התובעת לא הוכיחה עוגמת נפש .

סוף דבר

8.אשר על כן ומששוכנעתי שהתובעת יצאה ידי חובתה בהוכחת תביעתה והוצאת הנתבעת בקיום ליקוי זה או אחר מחזקת את גרסת התובעת, אני מקבל את התביעה חלקית ומחייב את הנתבעת לשלם לתובעת את הסך של 5,800 ₪, כמפורט בסעיף 7 לפסק דין זה וזאת בתוך 30 יום ממועד קבלת הנתבעת העתק פסק דין זה, שאם לא כן הסכום יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד יום תשלומו המלא בפועל.

המזכירות תמציא העתק פסק דין זה לצדדים.