ע"ת 2868/16 ואח'

ערעורים על גזר דינו של ביהמ"ש הצבאי בשומרון (בפני כב' ההרכב: סא"ל שרון ריבלין-אחאי, רס"ן סמזר שגוג, רס"ן אבישג אגמי-מרדכי) בתיק מס' 1929/16 מיום 30.06.16

השופט - אל"ם א' הברמן:

1. ענאן סבע עלי חאג פתוח עמד לדין בפני הרכב בבית המשפט הצבאי שומרון, בעבירה של הכנסת כספי אויב לאזור. עבירה לפי סעיפים 1, 2 ו-7 לצו בדבר הכנסת כספים לאזור (יהודה והשומרון) (מס' 973), התשמ"ב – 1982 וסעיף 201(א)(2) לצו בדבר הוראות ביטחון [נוסח משולב] (יו"ש) (מס' 1651), התש"ע- 2009.

במסגרת הסדר הטיעון, הודה הנאשם (ענאן סבע עלי חאג פתוח) בפרטי כתב האישום המתוקן שהוגש, הורשע מכוח הודאתו זו, וגזר דינו נותר "פתוח" לטיעוני הצדדים.

2. בית המשפט הנכבד קמא בהרכב סא"ל שרון ריבלין אחאי – אב"ד, והשופטים רס"ן סמזר שגוג ורס"ן אבישג אגמי מרדכי, שמעו את טיעוני הצדדים וגזרו את דינו של הנאשם ל-24 חודשי מאסר לריצוי בפועל מיום מעצרו (כלומר מתאריך 15.04.15); למאסר מותנה בן 18 חודשים למשך 5 שנים מיום שחרורו, והתנאי – שלא יעבור עבירה מאלה שפורטו בגזר הדין ועוד נגזר עליו קנס כספי בסכום של 300,000 ₪ או 12 חודשי מאסר תמורתו.
3. שני הצדדים מבקשים לערער על גזר דינו של בית המשפט הנכבד קמא: התובע הצבאי (שיכונה להלן: "המערער"), באמצעות רס"ן בלה גלפנד, מבקש להחמיר בעונש ואילו הנאשם בבית המשפט קמא (שיכונה להלן: "המשיב"), באמצעות עוד ג'מיל חטיב, מבקש להקל בעונשו.

תמצית העובדות

4. במהלך חודש ספטמבר 2014 הציע סמיח עיליוי למשיב, לפעול יחדיו להכנסת כספי חמאס מירדן בתמורה לדמי עמלה בשיעור 5%, בתוספת הוצאות. סמיח עיליוי והמשיב החזיקו יחדיו, מאז שנת 2007, בחנות שבה סחרו, בין היתר, במטלטלין עשויי זהב, והם סיכמו להכניס את כספי החמאס לאזור בדמות זהב.

הנתיב המתוכנן להכנסת הזהב לאזור החל בדירה בירדן, השייכת לארגון החמאס, שבה הונחו כספים במעטפות בעבור סמיח עיליוי והמשיב. באמצעות הודעת צופן ברשת ה- Facebook, הועברה אליהם הודעה על הנחת הכספים בדירה. המשיב אמור היה להגיע לדירה, ליטול את הכספים שבמעטפות, לרכוש בתמורתם תכשיטי זהב ולהעבירם אל תוך האזור.

5. במהלך השנים 2014-2015, הונחו בדירה כספי חמאס (דולרים במעטפות), אונקיית זהב ותליון זהב בשווי כולל של 185,000 דולר. כל אלה הועברו אל תוך האזור פחות או יותר בנתיב שתואר, ומתוכם העבירו המשיב וסמיח עליוי, לרשות החמאס, באמצעות גאנם סואלמה, במספר העברות, סכום כולל של 126,000 דולר. ההפרש בסכום של 59,000 דולר, נותר בכיסם של המשיב וסמיח עליוי.

צו החרמה

6. במהלך הטיעון בפנינו (ראה פסקה 32), התברר כי בתאריך 06.07.16 הוציא מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה והשומרון, האלוף רוני נומה, צו החרמה. הצו הוצא בהתאם לתקנות ההגנה (שעת חירום), 1945 (תקנות 84 ו-120) ועילתו: "... הואיל וסכום הכסף... שייך להתאחדות בלתי מותרת והואיל והריני סבור כי הוצאת צו זה חיוני לצורך המאבק בטרור באזור...".

        צו ההחרמה מתייחס לרכוש שערכו 3,711,928 ₪ שנתפס על ידי רשויות הביטחון ברשותם של סמיח עליוי והמשיב בתאריך 15.04.15. נזכיר כי בתאריך זה נעצר המשיב.

הטיעון בערעור

תמצית טענות המערער

7. הכנסת הכספים לאזור היא בהיקף משמעותי – 185,000 דולר. למשיב חלק משמעותי בהכנסת הכספים לאזור. מדובר בציר מימון לארגון החמאס. השיטה להעברת הכספים מתוחכמת. בחסות העיסוק הלגיטימי בזהב הוכנסו כספי טרור לאזור. לא מדובר באירוע חד פעמי, זו הייתה פעולה שיטתית שהתמשכה על פני מספר חודשים, מחודש ספטמבר 2014 ועד למעצר המשיב.

        המשיב עמד בלב התהליך של העברת הכספים. אין טענה כי המשיב היה דומיננטי יותר משותפו סמיח עליוי. יש חומרה רבה לעיסוק בכספי טרור. הפסיקה מראה כי "שהתמהיל העונשי" מקל מידי.

8. בשל כל אלה, מבקשת התביעה הצבאית להחמיר את העונש שנגזר על המשיב בשני הרכיבים: משך תקופת מאסרו וגובה הקנס, וכן גם תקופת המאסר חלף הקנס שנגזר, שכן היא קצרה מדי. את התוצאה ספציפית, הראויה לטעמה, נמנעה התביעה הצבאית מלהביא בפנינו.