- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ע"ר 7892-07-15 רגבים - רגבים בע"מ נ' TEKLEWINI
|
ע"ר בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
7892-07-15
17.8.2015 |
|
בפני השופט: אורן שגב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מערערת: רגבים - רגבים בע"מ עו"ד גיא יפרח |
משיב: TELA TEKLEWINI עו"ד דוד בר חוה |
| פסק דין | |
לפני בקשת ערעור על החלטת כב' הרשמת עדי ריכטמן מיום 24.6.15 (להלן- הרשמת) בתיק סע"ש 62584-01-14 בה חויבה הנתבעת (המערערת בתיק זה) לשלם לתובע (המשיב) הוצאות משפט בסך 500 ₪ וכן שכר טרחת עו"ד בסך 4,200 ₪.
-
ביום 30.1.14 הגיש המשיב תביעה כנגד המערערת בה עתר לתשלום זכויות סוציאליות שונות הנובעות מתקופת עבודתו וסיומה.
-
ביום 19.3.14 ניתנה הודעת מזכירות לפיה דיון קדם המשפט יתקיים ביום 5.11.14 בפני הרשמת. בסעיף 3 להודעת המזכירות נכתב כי : "אם צד הוא תאגיד, יופיע מטעמו בנוסף לבא כוחו, גם אדם הבקיא בפרטי הסכסוך ומוסמך לקבל החלטה לגבי סיומו".
-
דיון זה נדחה פעמיים, בפעם הראשונה בשל אי התייצבותו של נציג מטעם הנתבעת ובפעם השנייה מאחר ונציג הנתבעת הודיע כי הוא חדש בחברה ואינו יכול לנהל את ההליך המשפטי.
-
ביום 24.6.15 התקיים קדם משפט בפני הרשמת ולאחר שנציג המערערת לא התייצב לדיון, פסקה הרשמת הוצאות לחובתה של הנתבעת, תוך שהיא מנמקת את השתלשלות העניינים שהובילה לפסיקתה בזו הלשון:
"התיק קבוע היום לק.ד.מ משפט בפניי זו הפעם השלישית.
ביום 5.11.14 התקיים דיון ראשון, התייצב מתמחה ממשרד עו"ד סער והודיע כי עו"ד סער נפלה למשכב.
לא התייצב נציג מטעם הנתבעת, כאמור בהחלטת כב' הנשיאה אשר הנו בר מנדט לסיים את הסכסוך בפשרה.
בית הדין הורה על דחיית מועד הדיון וחייב את הנתבעת בהוצאות בסך 2,200 ₪ בצירוף מע"מ.
סכום זה לא שולם עד למועד הדיון הנוסף מהטעם כי בית הדין המליץ לתובע למחול על הוצאות אלו.
ביום 14.1.15 התייצב מנהל מטעם הנתבעת מר יוסי בלישה וטען כי הוא חדש בחברה, הוא אינו יכול לנהל את ההליך המשפטי, לאור בטלת ישיבת יום 14.1.15 בית הדין הורה כי על הנתבעת לשלם הוצאות משפט בסך 3,500 ₪ כולל מע"מ.
על החלטה זו הוגש ערר אשר נדון בפני כב' השופט ספיבק, אשר המליץ לנתבעת למשוך את הודעה הערר.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
