ע"ר 65735-09-14 חדיג'ה עבדאלכרים פיתוח והשקעות בע"מ נ' עיריית טייבה

ערעור על החלטת כב' הרשמת חנה פלינר מבית משפט זה אשר דחתה את עתירת המבקשת להאריך לה את המועד להגיש ערעור על הכרעת הנאמן בתביעת חוב אשר הוגשה ע"י המערערת עד למועד הגשתו בפועל 28.6.14.

בהחלטה נקבע כי "הטעם הנטען (להארכת המועד) הינו טעות בתום לב של ב"כ המערערת אשר סבר שיש מקום להגיש את הוכחות החוב כמקשה אחת. כבר נפסק כאמור כי מחדל שכזה אינו מהווה טעם מיוחד. כמו כן יש לתת את הדעת לפרק הזמן שחלף מאז הכרעת החוב (26.12.13) ועד המועד להגשת הערעור (כשבעה חודשים, פרק זמן ארוך לכל הדעות) לכך שבוצעו תשלומים על חשבון דיווידנד למערערת, ודבר זה לא נאמר אלא רק לאחר שנזכרו הדברים בתשובת הנאמן שעל פי הודעת הנאמן, שלא נסתרה, מרבית התשלומים לנושים שבוצעו, וגם אם תלויים ערעורים נוספים אין בכך כדי לשנות את התמונה הכללית".

לציין כי כב' הרשמת לא הפנתה לאותה הלכה אך ב'כ הנאמן טען בערעור שנסמכה על ב"ש 1038/85 בנק צפון אמריקה בע"מ נ' עומר גלבוע (וראו גם בתגובתו בפני כב' הרשמת בסעיף 13).

אלא, שעל בקשות להארכת מועד בכגון דא כבר נקבע כי המסגרת גמישה יותר וזאת מן הטעם שנושים " עפ'י רוב יוצאים וידיהם על ראשם בשיעור גדול יותר או פחות" (וראו בין השאר רע"א 9802/08 הועדה המקומית נ' רותם ופסקי הדין שלאחריו).

יש לזכור כי הנאמן הכיר בחוב אם כי לא בכולו. נמצא אפוא שבפנינו נושה אשר לעת הזו יצא לכאורה וידיו על ראשו.

יש רגליים לטענה כי מדובר בשתי הכרעות חוב השזורות זו בזו אחרת יש להניח שכב' הרשמת הייתה קובעת נחרצות את ההפך.

משכב' הרשמת נמנעה מלהתייחס בהחלטתה לטענה זו ואל נוכח העולה מהכרעות החוב ואל נוכח העולה מהחלטת כב' השופט אורנשטיין מיום 20.6.14 אשר לא סויגה בדרך כלשהי והעובדה שכב' הנאמן אישר שיש כספים בקופה נובע, שהארכת המועד בנסיבות הספציפיות לתיק זה אינה בעלת עוצמה מכריעה על יעילות ההליך וקידומו וגם אין בה כדי לפגוע בנושים אחרים באופן ממשי.

ע"פ הפסיקה השוררת , כל מקרה אמור להיות נדון על פי נסיבותיו.

עיון בתגובת הנאמן לבקשה למתן הארכת מועד שהוצבה בפני כב' הרשמת מגלה כי היא אינה גדורה כלל לנסיבות המקרה המיוחד כפי שניתן היה לצפות אלא מדברת בכלליות. מעניין לציין כי הנאמן נמנע במכוון מלטעון בתגובתו כי הכרעות החוב אינן שזורות זו בזו וכל תגובתו מבוססת על ע"א 64/85 בנק צפון אמריקה אשר אינו רלבנטי לנו כמפורט.