ע"ר 54609-01-15 משה שפושניק מערכות בע"מ ואח' נ' אזולאי

1.בפני בקשת המבקשים להארכת המועד להגשת ערעור על פסק דינה של הרשמת דניה דרורי בתיק ס"ע 21913-08-12, וזאת עד ליום 1/2/15.

2.פסק הדין ניתן ביום 28/12/14 וכעולה מרישומי בית הדין הומצא לב"כ המבקשים ביום 1/1/15.

3.ביום 20/1/15 הגיש המבקש את בקשתו זו להארכת המועד לרשמת דרורי בתיק ס"ע 21913-08-12 מושא הערעור.

4.באותו יום ניתנה החלטת הרשמת דרורי, אשר קבעה, ובצדק, כי לא היה מקום להגיש את הבקשה לתיק מושא הערעור אלא היה על המבקש להגיש את הבקשה במסגרת הליך ערעור, ולאפשר לערכאת הערעור להכריע בשאלה בדבר הארכת המועד.

אי לכך קבעה הרשמת כי המזכירות תפתח תיק ערעור בבית הדין האזורי לעבודה בחיפה ותעביר את הבקשה להכרעת הגורם השיפוטי אליו ינותב תיק הערעור.

5.בהמשך לכך נפתח אתמול תיק ע"ר 54609-01-15 שבכותרת, והבקשה הועברה למתן החלטתי.

6.במסגרת בקשתם להארכת המועד להגשת ערעור, אליה לא צורף תצהיר, נטען על ידי ב"כ המבקשים כי במועד שבו התקבל פסק הדין, מנהל המבקשת 1 היה עסוק בהכנות ובאירוח לצרכי עבודה של אורחים חשובים מגרמניה במסגרת לוח זמנים עמוס וצפוף; כי במועד הקצר העומד לרשות המבקשים להגשת ערעור לא יתאפשר ללמוד את פסק הדין לעומקו ואת סיכויי הערעור; כי בנוסף לכך עו"ד ממשרדו של ב"כ המבקשים נעדרה לאחרונה מעבודתה ואף צפויה להעדר מספר ימים נוספים בשל מחלת ילדיה.

אי לכך נטען כי על מנת שניתן יהיה ללמוד את התיק ולטפל כראוי בנושא, מבוקשת ארכה עד ליום 1/2/15 להגשת הערעור. כך גם הוסיפו המבקשים וטענו כי לא ייגרם כל נזק שכן מדובר בארכה קצרה.

6.לאחר שעיינתי בבקשה ובנימוקיה הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להדחות, אף ללא צורך בתגובת הצד שכנגד, ואבאר טעמי להלן.

7.תקנה 78(א) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) התשנ"ב–1991 (להלן - התקנות), קובעת כי ערעור על פסק דין של רשם בתביעת שכר עבודה יוגש לבית הדין האזורי.