ע"ר 5256-09-13 . ניתנה ביום 19 באוקטובר 2014

השופטת לאה גליקסמן:

1. לפניי בקשת המשיבה 1 (להלן - המשיבה) לחיוב המערערת (להלן - החברה) בהפקדת ערובה להבטחת הוצאות המשיבה בערעור על החלטות הרשמת. הבקשה הוגשה במסגרת ערעור שהגישה החברה על החלטות רשמת בית דין זה (כתוארה אז), השופטת אביטל רימון קפלן (ע"ע 16482-12-12), שעניינן חיוב החברה בהפקדת ערובה להבטחת הוצאות המשיבות.

   הרקע לבקשה:

2. המשיבות עבדו בחברה, ובבית הדין האזורי התבררו תביעותיהן לשכר עבודה, פיצויי פיטורים וזכויות סוציאליות נוספות הנובעות מתקופת עבודתן במשיבה וסיומה.

3. בית הדין האזורי (תיקים מאוחדים דמ"ש 7115/08, דמ"ר 7116/08 ותע"א 1460/08; השופטת סיגל דוידוב – מוטולה ונציגי הציבור גב' ברכה זיגלמן ומר יוסי פרלמן) קיבל את תביעותיהן של המשיבות.

4. ביום 9.12.2012 הגישה החברה ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי (ע"ע 16482-12-12).

5. המשיבה הגישה בקשה לחיוב החברה בהפקדת מלוא סכום פסק הדין, ולחלופין בקשה לחיוב החברה בהפקדת ערובה ראויה להבטחת הוצאות המשיבה. המשיבה טענה, בין היתר, כי החברה נוהגת בחוסר תום לב; החברה טרם שילמה את הסכומים שנפסקו בפסק הדין של בית הדין האזורי ולא את ההוצאות שנפסקו כנגדה בהליכים השונים; החברה הדגישה בבקשותיה ובתצהירו של מנהלה כי היא חסרת אמצעים.

   המשיבה 2 הגישה אף היא בקשה להפקדת ערובה.

6. החברה התנגדה לבקשה להפקדת ערובה.