ע"ר 48358-03-14 אבו קוטב ואח' נ' גאבר

1.ערעורה של המערערת על החלטתו מיום 6.3.14, של כב' הרשם עמיעד רט בתיק תא"ק

58598-11-12 שקבע כי פסה"ד שניתן כנגד המערערת בתאריך 16.1.13, במעמד צד אחד, יבוטל בכפוף לתשלום 3,000 ש"ח הוצאות וסך של 48,000 ₪ פיקדון בקופת בית המשפט בתוך 45 ימים.

2.יצוין כי בקשתו של המערער לבטול פסה"ד נדחתה בהחלטת הרשם משום שלא מסר תצהיר מטעמו, לא התייצב לדיון ומשום שלא ברורות טענות הגנתו בהיותו הלווה לכספים להם ערבה המשיבה.

לא מצאתי כי הערעור מתייחס לדחיית בקשתו של המערער.

3.בהתאם להחלטתי מיום 30.3.14, הגישו הצדדים עיקרי טיעון ופרטו בהם את טענותיהם.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובנספחים שצורפו לכתבי הטענות מצאתי כי דינו של הערעור להידחות שכן החלטתו של הרשם הנכבד נכונה וראויה לרבות הפיקדון שקבע, בהתאם לשיקול דעתו.

יצוין כי יכול היה הרשם ליתן פסק דין חלקי על סך 48,000 ₪ שכן המערערת מודה בסכום זה ורק חסד עשה עם המערערת שבמקום פסק דין חלקי הורה על הפקדה.

4.המשיבה ערבה להלוואה שנטל המערער מהבנק ומשלא פרע נאלצה לשלם במקומו סך של 61,317 ₪ בתיק ההוצאה לפועל שנפתח כנגדה על ידי הבנק.

כמו כן טוענת המשיבה כי נגרם לה נזק של 18,756 ₪ בגין מס ששולם עקב פדיון מוקדם של קופת גמל.

המערערת התחייבה להשיב למשיבה כל סכום שתידרש לשלם בגין ערבותה למערער.

5.המערערת הודתה בסך של 48,000 ₪ ואף הציעה למשיבה את רכבה בשווי הנ"ל במקום תשלום ואולם המשיבה סירבה.

משנפתח כנגד המשיבה תיק ההוצאה לפועל לא פרעו המערערים את החוב ישירות לתיק והתחייבו לשלם לה ישירות, ואולם לא עמדו בהתחייבותם.