ע"ר 46839-01-15 י.ב. שיא משאבים בע"מ נ' מוסך קפטה יוגב

ערעור על החלטת רשם בית המשפט (מר אריה ביטון) מיום 8.1.15 בתיק אזרחי 60575-09-14 במסגרתו הורה למערערת לשלם למשיב את הסכום של 60,000 ₪ בלא לנכות את המס החל על התשלום האמור.

במסגרת הליך שהתקיים לפני הרשם הנכבד, הוסכם בין הצדדים כי פסק דין שניתן בהעדר כתב הגנה יבוטל, בכפוף לתשלום של 60,000 ₪ על חשבון החוב.

משפנתה המערערת לרשם הנכבד ביחס לחובתה לנכות מס כדין מהסכום הנ"ל, ציין כי המדובר בתשלום על חשבון החוב, כך שניתן להבין מהחלטתו כי אין לנכות מס מהתשלום.

בטרם העברת התגובה ציינתי בהחלטת ביניים מיום 25.1.15 שניתנה במסגרת ערעור זה כי לאור הלכת בית המשפט בעליון בע"א 370/80 מרכז הדירות ברחובות חברה לבניין בע"מ נ' פחימה (פ"ד לה (2) 148) עלול להתעורר קושי בישוב החלטת הרשם הנכבד עמה.

הבקשה הועברה לתגובת המשיב אשר ביקשה לדחות את הערעור תוך שהיא סומכת ידיה על החלטת הרשם הנכבד, וביחס לפסק הדין בעניין מרכז דירות הנ"ל ציינה כי הוא חל מקום בו מחוייב צד לשלם על פי פסק דין או למצער בפסק דין חלקי ולא על פי הסכמות הצדדים,כאמור בענייננו.

דינו הערעור להתקבל.

הלכת בית המשפט העליון ברורה ואינה דורשת פרשנות.

"תשלום על חשבון חוב" משמעו תשלום לתובע בהתאם לנתבע על ידו, תשלום שמוסכם ואין חולק שעל הנתבע לשלם אותו.

אין נפקא מינה אם הדבר נעשה בהוראת בית המשפט ("פסק דין") או בהסכמת הצדדים.

המהות היא זהה.

משכך, יש לנכות את המס על פי הוראות הדין.

במצב דברים זה אני מקבל את הערעור והחלטת הרשם הנכבד מבוטלת.