ע"ר 26943-08-16

כב' הרשמת קארין ליבר-לוין קבעה מועד לשמיעת עדותו המוקדמת של המערער ליום 23.8.16 חרף העובדה כי התובע מתעתד לעזוב את הארץ ביום 16.8.16 יחד עם משפחתו. האם יש מקום לשמיעת עדות התובע טרם יציאתו את הארץ?

העובדות כפי שעלו מכתב התביעה, מהערעור, מהתגובה לערעור וטענות הצדדים:

1. המערער עבד אצל המשיבה עד ליום 30.6.16 והגיש תביעתו לבית הדין ביום 9.8.16.

    

2. לטענת המערער, המשיבה הבטיחה לו שישולמו לו כל זכויותיו במסגרת גמר החשבון אולם כשהבין המערער כי המשיבה איננה מתכוונת לשלם לו את זכויותיו, הגיש את תביעתו לבית הדין באופן בהול. לכן, לטענתו, בעטיה של המשיבה לא הגיש את תביעתו סמוך לעזיבתו את העבודה.

    

3. בתביעתו עותר המערער לתשלום זכויותיו הקוגנטיות בסך כולל של 24,011 ש"ח.

    

4. יחד עם הגשת התביעה הגיש המערער בקשה לשמיעת עדותו המוקדמת כיוון שעליו לעזוב את הארץ יחד עם משפחתו ביום 16.8.16.

    

5. כב' הרשמת קארין ליבר-לוין קבעה בהחלטתה הראשונה כי על המערער להבהיר מדוע לא ניתן לדחות את מועד טיסתו. בתגובתו לבית הדין הבהיר המערער כי לא ניתן לדחות את הטיסה כיוון שנאמר לו ע"י השגרירות הקנדית כי אם ידחה את הטיסה יהיה עליו לממן את הכרטיסים מכיסו ומועד הטיסה יידחה לשנת 2017. לטענת המערער, הוא אינו יכול לדחות את טיסתו כיוון שהוא ואשתו סיימו את עבודתם בישראל, סגרו את ביטוח הבריאות ואת חשבון הבנק.