ע"ר 22936-09-14 טי.וי.אם נכסים בע"מ נ' חוה ואח'
|
עע"ר בית משפט השלום תל אביב-יפו |
22936-09-14
10.9.2014 |
|
בפני השופט: עודד מאור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מערערת: טי.וי.אם נכסים בע"מ |
משיבים: 1. ציון חוה 2. עמילות מכס ותחבורה עמית בעמ 3. סוניגו אריזות הובלות ומשלוחים בינלאומיים בע"מ 4. תמיר גלזברג |
| פסק דין | |
|
ערעור על החלטת רשם בית המשפט (מר עמיעד רט) מיום 8.9.14.
המערערת הגישה תובענה וכן עתרה להטלת עיקולים על נכסי הנתבעים בה.
ביום 16.6.14 ובמעמד צד אחד, הוטלו עיקולים על נכסיה של המשיבה 1.
ביום 7.9.14 הוגשה בקשה מטעם המשיבה 1 לביטול העיקול הזמני שהוטל במעמד צד אחד כאמור (להלן: "הבקשה לביטול עיקול").
הרשם הנכבד מחק את הבקשה לביטל עיקול בו ביום וכתב בהחלטתו כך: "הבקשה נעדרת תצהיר, לפיכך נמחקת".
למחרת, היינו ביום 8.9.14 הוגשה לרשם הנכבד בקשה לעיון מחדש, תוך הבהרה מדוע אין, לשיטת המשיבה 1, צורך בתצהיר בתמיכה לבקשה לביטול העיקול, והרשם הנכבד קבע בהחלטה כהאי לישנא:
"הבקשה לביטול עיקול תועבר לתגובת המשיבים בתוך 5 ימים" (להלן: "ההחלטה").
על החלטה זו, הוגש הערעור.
טענת המערערת היא כי ההחלטה ניתנה בחוסר סמכות כאשר לא ניתן למלא אחריה, מאחר והבקשה לביטל עיקול נמחקה ביום 7.9.14, ולכן לא ניתן להתייחס לבקשה שאיננה עוד בתיק.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|