- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ע"פ 7549/15 המערער: אלירן פחימה נ' מדינת ישראל
|
ע"פ בית המשפט העליון כבית משפט לערעורים פליליים |
7549-15
25.1.2016 |
|
בפני השופטים: 1. נ' הנדל 2. א' שהם 3. מ' מזוז |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המערער: אלירן פחימה עו"ד אבישור רון |
המשיבה: מדינת ישראל עו"ד תומר סגלוביץ |
| פסק דין | |
השופט מ' מזוז:
- ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופט א' אינפלד) מיום 24.9.2015 בת"פ 17346-03-12.
תמצית הליכים קודמים
- נגד המערער ונאשם נוסף, רודי חייט (להלן: רודי), הוגש כתב אישום מתוקן במסגרת הסדר טיעון, המייחס למערער עבירה של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות לפי סעיפים 333 ו- 335(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: החוק), וכן - יחד עם רודי - גם עבירה של תקיפה בנסיבות מחמירות לפי סעיף 382(א) לחוק. ובנוסף, הואשם רודי בעבירה של איומים לפי סעיף 192 לחוק. הסדר הטיעון לא כלל הסכמה לענין העונש.
- האירועים מושא כתב האישום התרחשו, לפי עובדות כתב האישום, בתחנת דלק באילת ביום 5.3.2012 בשעות אחר הצהריים. במועד האמור הגיעו המערער, רודי ואדם נוסף שהיה איתם (להלן: אבריאל) במשאית לתחנת הדלק. אבריאל טיפל בתידלוק המשאית ואילו המערער ורודי נכנסו לחנות שבתחנת הדלק. באותה עת הגיעו לתחנת הדלק עם משאיותיהם גם המתלוננים - ס. ונ.(להלן: מתלונן 1 ו- מתלונן 2, בהתאמה). בין המתלוננים לבין המערער וחבריו לא הייתה היכרות מוקדמת. תחילת האירועים הייתה בחנות בעת ששהו בה המערער ורודי וכן המתלונן 2. המערער ורודי הקניטו והעירו הערות מעליבות כלפי המתלונן 2, בעודם ממתינים בתור לקופה בחנות, והחלו חילופי דברים. המערער, ששמע את המתלונן 2 מבקש מהמתלונן 1 להיכנס לחנות, יצא לכיוון המשאית בה הגיע, הצטייד בסכין יפני ששם בכיסו ונכנס בחזרה לחנות, דחף את המתלונן 2 בפניו, ורודי הכה אותו בראשו מספר פעמים. מיד לאחר מכן, נכנס המתלונן 1 לחנות, והפריד בין רודי למתלונן 2. בתגובה, הכה המערער באגרופו את המתלונן 1 עד אשר נכנס אבריאל לחנות והפריד ביניהם. המתלונן 1 ברח מהחנות והמערער יצא בעקבותיו. מחוץ לחנות, בתחומי תחנת הדלק, המשיכו המערער ורודי והמתלוננים להתקוטט, במהלך הקטטה עשה המתלונן 1 שימוש במוט ברזל כנגד המערער.
בשלב זה ביקש המתלונן 1 לעזוב את המקום עם משאיתו, אך משראה כי משאיתו של המערער חוסמת את נתיב נסיעתו, נעצר ויצא מרכבו כשהוא מצויד במוט ברזל להגנתו. הקטטה בין המערער למתלונן 1 התחדשה ובמהלכה חתך המערער באמצעות הסכין היפני את המתלונן 1 חתך עמוק לאורך פניו, מהמצח עד לסנטר, כולל שתי שפתיו, וכן בידו, ואילו המערער נחבט בראשו על ידי המתלונן 1 במוט הברזל ונגרם לו חתך באורך 5 ס"מ.
המתלונן 1 הובהל לבית החולים, אושפז ונותח ושוחרר רק כעבור כ- 3 ימים. גם המערער הובא לבית החולים על ידי אבריאל, טופל במכה בראשו ושוחרר.
- ביום 14.10.2013 הורשעו המערער ורודי, על פי הודאותיהם, בעבירות שיוחסו להם בכתב האישום כמפורט לעיל.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|