חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ע"פ 5373/12 פנחס אבורמד נ' מדינת ישראל

: | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
5373-12
15.4.2015
בפני השופטים:
1. המשנה לנשיאה א' רובינשטיין
2. ע' פוגלמן
3. א' שהם


- נגד -
המערער:
פנחס אבורמד
עו"ד סימי פלג-קימלוב
המשיבה:
מדינת ישראל
עו"ד תמר פרוש
פסק דין



השופט א' שהם:

 

 

  1. לפנינו ערעור על הכרעת דין מיום 13.5.2012, ולחילופין על גזר דין מיום 29.5.2012, שניתנו בבית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופטת צ' קינן),בת"פ 21491-01-11. המערער הורשע, לאחר ניהול משפט הוכחות, בעבירות הבאות: הריגה, לפי סעיף 298 לחוק העונשין, התשל"ז – 1977 (להלן: חוק העונשין); איומים, לפי סעיף 192 לחוק העונשין; והפרת הוראה חוקית, לפי סעיף 287(א) לחוק העונשין.

 

           בעקבות הרשעתו בדין, הושתו על המערער העונשים הבאים: 17 שנות מאסר לריצוי בפועל; הופעלו עונשי מאסר על תנאי, בני 8 ו-4 חודשים (אשר הוטלו על המערער בפסק דינו של בית משפט השלום בעכו, בת"פ 3977/06, מיום 28.12.2006, שניתן על-ידי כב' השופט א' משה), ונקבע כי הם יצטברו בינם לבין עצמם וירוצו במצטבר לעונש המאסר שהושת עליו בתיק זה, כך שבסך הכל הוטל על המערער עונש של 18 שנות מאסר בפועל, שימנו מיום מעצרו - 18.12.2010.

 

           בנוסף, הושתו על המערער 20 חודשי מאסר על תנאי,  למשך 3 שנים מיום שחרורו מהמאסר, לבל יעבור כל עבירת אלימות מסוג פשע; ו-10 חודשי מאסר על תנאי, למשך 3 שנים מיום שחרורו מהמאסר,  לבל יעבור כל עבירת אלימות מסוג עוון. כמו כן, חוייב המערער בתשלום פיצויים לעיזבונו של ג'מאל כיוואן ז"ל (להלן: המנוח), בסך של 80,000 ₪.

 

עובדות כתב האישום

 

  1. בכתב האישום שהוגש נגד המערער נטען, כי ביום18.2.2012, סמוך לשעה 01:00, הגיעו המנוח, רידאלחמאדו (להלן: רידאל), ודיאאאלדיןדיב(להלן: דיאא), ברכב הנהוג בידי המנוח, לרחוב קיבוץ גלויות בעיר נהריה.

 

           בהגיעם למקום, יצאו המנוח ורידאל מן הרכב, ופגשו במערער, אשר שהה באותה העת מחוץ לביתו, בשביל הגישה לבניין בו הוא מתגורר, המצוי במרחק כמה עשרות מטרים מבניין המגורים. המערער פנה אל המנוח, ואמר לו כי אין לערבים מה לחפש במקום, ובין השניים התפרץ ויכוח, אשר במהלכו אמר המערער למנוח, בין היתר, שייזהר ממנו; שהוא ישרוף אותו; ושאם המנוח ורידאל גברים, שימתינו לו באותו המקום. מיד לאחר הדברים האלו, עזב המערער את המקום, שב לביתו, נטל סכין ומוט ברזל, חזר אל שביל הגישה לבניין, שם היה המנוח, והחל להכותו באמצעות מוט הברזל. המנוח תפס את מוט הברזל מידי המערער והשליכו ארצה, ואו אז המערער דקר את המנוח בסכין. בין השניים התפתח מאבק על הרצפה, תוך שהמנוח מנסה להתגונן מפני המערער. במהלך המאבק, שב המערער ודקר את המנוח, באמצעות הסכין, מספר פעמים. 

 

           בשלב מסויים, תפס רידאל את מוט הברזל, והפריד בין השניים, ולאחר זאת הוא והמנוח נמלטו מן המקום באמצעות הרכב. המנוח, כשהוא פצוע ומדמם, החל לנהוג ברכב, ולאחר מספר מטרים הוא התמוטט. הדקירות שדקר המערער את המנוח, גרמו לו לפציעות רבות, כמפורט להלן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>