ע"פ 5348/15 פלוני נ' מדינת ישראל

השופט מ' מזוז:

1. המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו - ברוב דעות - בעבירה של אינוס נכדתו הקטינה, ונידון לארבע שנות מאסר בפועל. לפנינו מונח ערעורו על הכרעת הדין ולחלופין על גזר הדין.

רקע

2. ביום שישי, 9.8.2013, בעיצומו של החופש הגדול, נשארו המתלוננת, א', קטינה בת חמש שנים ועשרה חודשים באותה העת, ואחותה, ע', קטינה כבת 8, ללון בבית הסבא והסבתא, המערער ורעייתו. סידורי הלינה היו אלה: א' ישנה בחדר אחד על מיטה זוגית לצד המערער, ואילו ע' ישנה בחדר הסמוך יחד עם סבתה. לפי עדותה של א' שניתנה בפני חוקרת ילדים, בבוקר שלמחרת, יום שבת, 10.8.2013, בעודה בחדר עם המערער, עיסה המערער את רגליה ובטנה, בהסכמתה, כדי להקל על שיהוקיה, אך בשלב מסוים הכניס המערער את ידו מתחת למכנסיה ולתחתוניה, נגע באיבר מינה ואף הכניס אצבע או אצבעות לתוכו מספר פעמים. א' מסרה לחוקרת הילדים כי הדבר כאב לה והיא ביקשה מהמערער שיפסיק, אך הוא התעלם מבקשותיה והמשיך במעשיו.

3. מיד לאחר שיצאה א' מן החדר, ניגשה לסבתה וסיפרה לה כי המערער עיסה את בטנה ונגע לה "למטה". הסבתא ניגשה למערער, שהיה עוד בחדרו, ושאלה אותו לפשר הדבר. לפי עדותה של הסבתא בבית המשפט, המערער השיב לה כי הוא לא נגע ב- א'. לטענתו, א' "עמדה ליפול אז הרמתי אותה מהמיטה" (עמ' 55 לפרוטוקול).

4. כעבור זמן מה, הגיעו הוריהן של א' ו- ע' - בתם של המערער ורעייתו (להלן: האם) ובעלה (להלן: האב) - לאסוף את הילדות, וכל בני המשפחה, יחד עם המערער ורעייתו, נסעו למסעדה לחגוג את יום הולדתה של ע' (שם גם פגשו את אחותה של האם ואת בת זוגה). א' ו- ע' נסעו עם ההורים ברכבם, ובמהלך הנסיעה סיפרה א' מיוזמתה גם להורים כי המערער נגע בה "למטה". ההורים העידו בבית המשפט כי הדבר תפס אותם בהפתעה גמורה. האם העידה כי כשהגיעו למסעדה שאלה את המערער, אביהּ, מה קרה, והוא השיב לה, כפי שהשיב לרעייתו, כי ייתכן שהילדה התכוונה לכך שהוא הרים אותה כשהיא נפלה בלילה, והכחיש כל מגע בעל אופי מיני. על גרסה זו חזר המערער גם בחקירותיו במשטרה. עוד העידה האם כי בזמן שהותם במסעדה, לאחר שהייתה א' בשירותים, אמרה לה כי שורף לה ו"יש לה אדום" באיבר המין.