פוארסה נ' מדינת ישראל ואח'

השופט איתי ברסלר-גונן

1. המערער הורשע לאחר שמיעת הראיות בבית משפט השלום באילת בעבירת איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין"), ונדון לעונש של מאסר מותנה לתקופה של 3 חודשים למשך שלוש שנים לבל יעבור עבירת איומים, פיצוי בסך 1,500 ₪ למתלוננת וקנס בסך של 500 ₪ או 3 ימי מאסר תחתיו.

   הערעור הופנה הן כלפי הכרעת הדין והן כלפי גזר הדין של בית משפט קמא.

   יצוין, כי בפסק דין זה לא נכתבו שמות מלאים של הצדדים והעדים, על מנת לשמור על פרטיותם. הפרטים המלאים מצויים בתיק וידועים לצדדים עצמם. ההפניות הן לפרוטוקול הדיון בבית משפט קמא.

2. המערער והמתלוננת התגוררו במועד האירוע בשכנות בדירה המחולקת ל- 3 יחידות דיור בעיר אילת (להלן: "המקום"). נטען בכתב האישום כי ביום 9.3.2020 בשעה 21:30 לערך, בפתח דירתו של המערער, נתגלע ויכוח בין המערער למתלוננת על רקע כך שהמתלוננת הלינה על הרעש הבוקע מדירתו של המערער. נטען כי מיד ובהמשך לכך, המערער איים על המתלוננת בפגיעה שלא כדין, בגופה ובחירותה, בעודו צועק לעברה: "זונה שרמוטה, אשבור לך את העצמות", וזאת בכוונה להפחידה ולהקניטה.

    

    

   תמצית ההליך בבית משפט קמא

3. המערער כפר במיוחס לו. ראשית טען המערער לביטול האישום מחמת הגנה מן הצדק בשל אכיפה בררנית, בנימוק כי מי מהנוכחים באירוע גרם נזק לדלת דירתו, וכן שהמתלוננת בעצמה איימה עליו במהלך העימות ביניהם במשטרה, וכי על אף שהמערער התלונן על כך בזמן אמת, שני הדברים לא נחקרו ולא נבדקו כדבעי.

   במענה לכתב האישום (פרוט' מיום 27.12.2022), אישר המערער באמצעות בא כוחו, כי הוא התגורר בשכנות למתלוננת, וכי במועד האירוע האזין למוזיקה בדירתו, לטענתו כפי שהמתלוננת עשתה תדיר. לטענתו, המתלוננת היא שיזמה את העימות מולו וגרמה להתלהטות הרוחות, במטרה להתעמת עמו. המערער הכחיש כי איים על המתלוננת, וציין כי ייתכן שאמר לה דברים, לרבות שהיא חוצפנית, אך הם לא נאמרו באופן מאיים, אלא בתגובה להתנהגותה של המתלוננת, שהביאה לנזק לרכושו כתוצאה מהקנטה מוקדמת יותר שלה ושל חבריה.

   ההליך נקבע לשמיעת ראיות, כאשר יצוין שמעת לעת נדחו דיונים שנועדו לשמיעת המתלוננת ושכן נוסף (להלן: "השכן") שלא התייצבו לדיונים והיה צורך לזמנם באמצעות צווי הבאה.

   בתמצית, אציין כבר כעת, כי המתלוננת העידה בבית המשפט כי באותו יום המערער עשה קריוקי בביתו והתחיל לשיר ממש בקול רם וכי היא הלכה ודפקה בדלת דירתו וביקשה שלא יתחיל לשיר וכי ינמיך (את המוסיקה) ו"הוא התחיל להתעצבן ולקלל אותי ואמר 'יא בת זונה אני אשבור לך את העצמות' כל מיני דברים כאלה". השכן (ע"ת 5), וחברתה של המתלוננת (ע"ת 6), שנטען שהיו איתה במתחם הדירות, העידו אף הם על מה ששמעו, ראו ועשו. עוד העידו שוטר ופקח עירוני שהגיעו למקום, חוקר משטרתי, וכן מספר עדי הגנה שהעידו מטעם המערער, לרבות שוטר שנכח בעימות בינו לבין המתלוננת.

    

   תמצית הכרעת הדין