ע"פ 4668/14 חגי אפללו נ' מדינת ישראל

השופט מ' מזוז:

1. ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופטת ב' בר-זיו) בת"פ 4678-02-09 (הכרעת דין מיום 7.4.2014 וגזר דין מיום 25.5.2014), בגדרו הורשע המערער במספר עבירות של סחיטה באיומים, איומים, הטרדה, פגיעה בפרטיות והפרת הוראה חוקית, ונגזרו עליו 24 חודשי מאסר בפועל, 12 חודשי מאסר על תנאי ותשלום פיצויים למתלוננת בסך 10,000 ₪.

כתב האישום

2. נגד המערער הוגש כתב אישום, אשר תוקן ביום 12.11.2009, המייחס לו שני אישומים. על פי המתואר באישום הראשון, המערער היה בן זוגה של ח' (להלן: המתלוננת), במשך כעשרה חודשים, למן המחצית השנייה של שנת 2007 ועד לחודש מאי 2008, ובחלק מהתקופה התגוררו השניים יחדיו. במהלך חודשים אלה נהג המערער כלפי המתלוננת בצורה אובססיבית ושתלטנית, וכן היה צועק ומתפרץ עליה כשהתנהגה בניגוד לרצונו. כחצי שנה לאחר תחילת הקשר, עזבה המתלוננת את הבית וחזרה לבית הוריה. המערער התקשר לאבי המתלוננת וביקש לשוחח עמה. משנענה בשלילה צעק על האב ואיים עליו כי אם לא ייתן לו לשוחח עם המתלוננת הוא יגמור לו את החיים. בהמשך, חזרה המתלוננת להתגורר עם המערער, והוא המשיך להתנהג כלפיה בצורה אובססיבית ושתלטנית.

           בסוף חודש מאי 2008 עזבה המתלוננת את הבית פעם נוספת וחזרה לבית הוריה. המערער התקשר למתלוננת, ולאחר שזו סירבה לשוחח עמו, איים עליה כי אם לא תחזור אליו הוא יחזיר אותה להוריה בשקית ניילון. כמו כן, איים המערער על אמה של המתלוננת. בעקבות איומיו, חזרה המתלוננת לביתו של המערער, בלוויית חברה, על-מנת לשוחח עמו. בפגישתם בביתו צעק המערער על המתלוננת ואיים עליה כי יפגע בה ובבני משפחתה. כמו כן, ניסה לדחוף אותה לעבר הספה על-מנת להושיבה בכוח, אך פגע בחברה שניסתה למנוע ממנו לעשות-כן. בשל פחדה מהאיומים שהשמיע נשארה המתלוננת להתגורר עם המערער עד לחודש יולי 2008. בסוף חודש יולי 2008, משלא יכלה עוד לשאת את התנהגותו של המערער, ברחה המתלוננת לתל אביב, ואף החליפה את מספר הטלפון שלה על-מנת שהמערער לא יוכל לאתרהּ. כשבוע לאחר מכן ועד לחודש ינואר 2009, נהג המערער להטיל אימה על בני משפחת המתלוננת בדרכים שונות, כולל באמצעות מעקבים, איומים טלפוניים ואיומים באמצעות הודעות טקסט.

           בחודש ינואר 2009, לאחר שהצליח המערער לאתר את המתלוננת, הסכימה המתלוננת להיפגש עם המערער בתל אביב. בפגישתם ביקשה המתלוננת מהמערער כי יניח לה לנפשה. בתגובה, איים המערער על המתלוננת כי יפגע בה ובבני משפחתה. כמו כן, דרש ממנה 150,000 ₪ בתמורה לכך שיניח לה להמשיך בחייה. בימים שלאחר מכן, המשיך המערער להטריד את המתלוננת, את מעבידהּ ואת בני משפחתה.

           בשל המעשים המתוארים, הואשם המערער בעבירות של סחיטה באיומים, איומים, הטרדה, פגיעה בפרטיות, ניסיון לתקיפה בנסיבות מחמירות ותקיפה סתם.

3. על פי המתואר באישום השני, בין החודשים מאי לספטמבר 2009, הפר המערער את תנאי המעצר שנקבעו לו במסגרת התיק הפלילי שהחל להתברר באישום הראשון, בכך שהתקשר למתלוננת מספר רב של פעמים. המתלוננת ענתה לחלק מהשיחות, ובמהלכן איים המערער על המתלוננת כי יפגע בה ובבני משפחתה. עוד נטען בכתב האישום, כי המערער הפר את תנאי המעצר בכך שיצא ממקום מעצר הבית.