ע"פ 4582-12-14 עפאן נ' מדינת ישראל

1.המערער הורשע, על פי הודאתו, בעבירות שעניינן עיסוק בעסק ללא רישיון, לאחר שהודה כי ביום 03/06/14 מכר מוצרי מזון כרוכלות בצדי עורקי תנועה ובצמתים ראשיים, בשלושה מוקדים שונים. המערער פיזר עובדים בשלושת המוקדים (בשטח תחנות אוטובוס), באמצעות רכב ששימש כדוכן מכירה.

2.בית המשפט קמא דן את המערער לקנס בסך 7,000 ₪ וחייבו לחתום על התחייבות בסך 25,000 ₪ להימנע מביצוע העבירה. הרכב ששימש לביצוע העבירה הוחזר (לאחר שהמשיבה חזרה בה מבקשתה לחלטו).

3.המערער השיג על חומרת העונשים. במהלך הדיון טען כי בגין אותם אירועים הוא קיבל גם דו"ח, לפיכך ניתנה לו הזדמנות להציג את הדו"ח לעיון בית המשפט, בטרם יוכרע הערעור. מהודעתו וצירופיה עולה, כי הדו"ח נרשם לאחיו של המערער, ולכן אין לו רלבנטיות לענייננו.

דיון והכרעה:

4.בית המשפט קמא גזר את דינו של המערער והשית עליו את העונשים שפורטו לעיל, לאחר שקבע כי מתחם העונש ההולם הוא התחייבות שסכומה נע בין 5,000 ל - 50,000 ₪ וקנס ששיעורו בין 4,000 ₪ לבין 15,000 ₪, ובמקרים מתאימים יצטרף לעונש זה גם מאסר על תנאי וצו סגירה לעסק.

5.בקביעת המתחם נלקחו בחשבון הערך המוגן על ידי העבירה, הנסיבות הקשורות בביצוע העבירה (התכנון המוקדם, חלוקת העסק לשלושה מוקדי רוכלות, הסתייעות ברכב משא, ומאידך, העובדה שהעבירה בוצעה במועד יחיד, היות המערער עובד ומועסק באופן סדיר כשכיר) ומדיניות הענישה הנוהגת.

6.עונשו של המערער נקבע בתוך המתחם, בהתחשב בעברו הפלילי שאיננו מכביד ואיננו מאותו סוג, בשים לב להודאתו ולנסיבותיו האישיות.

7.לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, שוכנעתי כי יש מקום להקל במידת מה בעונשו של המערער.

8.במהלך הדיון, ובהמלצתי, הסכים בא כוח המשיבה להפחתה מתונה בעונש.