- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ע"פ 42836-08-14לפני כב' השופטת רבקה פרידמן-פלדמן
|
ע"פ בית המשפט המחוזי ירושלים |
42836-08-14
29.8.2014 |
|
בפני השופטת: רבקה פרידמן-פלדמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המערערים: 1. די.אס.איי ניהול והפעלה בע"מ 2. א.ש. שגב ניהול והשקעות בע"מ 3. אופיר שגב 4. ירון שגב |
המשיבות: 1. עירית ירושלים 2. מדינת ישראל –משטרת ישראל |
| החלטה | |
1. זהו ערעור על החלטה של בית המשפט לעניינים מקומיים בירושלים (כבוד השופטת שושנה ליבוביץ) מיום 28.8.2014 בתיק 40891-03-14, אשר דן בבקשה של המערערים להורות על ביטול צו סגירה שניתן לעסק (דיסקוטק) של המערערים, וקבע כי בהיעדר תגובה מטעם משיבה 2, שהמועד להגשתה טרם חלף, אין מקום להיעתר לבקשה.
במקביל מבקשים המערערים מבית משפט זה לבטל את צו הסגירה, כך שיוכלו להפעיל את העסק באופן מיידי.
2. מעיון הודעת הערעור ובמסמכים המצורפים, ובהם גם תגובת משיבה 1 לבקשה בבית המשפט קמא, עולה כי תלוי ועומד נגד המערערים צו סגירה שיפוטי, שניתן במסגרת גזר דין. צו זה נכנס לתוקפו באפריל 2014, לאחר שערעור שהגישו המערערים על גזר דינו של בית המשפט לעניינים מקומיים נמחק בהיעדר התייצבות.
3. המערערים טוענים כי קיבלו את כל האישורים הנדרשים להפעלת העסק, ולפיכך פנו בבקשה לאפשר פתיחת העסק בכלל, ולאפשר קיומה של מסיבה שתוכננה ל- 30.8.2014. לטענתם הם עומדים על סף פשיטת רגל בשל סגירת העסק ומכרו כרטיסים למסיבה המתוכננת.
4. דין הבקשה להדחות.
צו הסגירה שניתן נגד המערערים הינו, כאמור, צו סגירה שיפוטי, שתחולתו עד לקבלת רישיון עסק. מדובר בעסק סגור (או לפחות אמור להיות סגור) מזה מספר חודשים, והבקשה נוגעת לפתיחתו מחדש, מבלי שיש בשלב זה רישיון עסק.
בהיעדר רישיון עסק, לא ברור הכיצד מכרו המבקשים כרטיסים למסיבה שאמורה להתקיים במקום במוצ"ש. מכל מקום, תכנון מסיבה כאמור אינו מצדיק מתן היתר לפתיחת העסק, בטרם אושר כי המערערים עומדים בכל הדרישות להפעלתו.
בנסיבות אלה, מתן היתר לפתיחת העסק ללא רישיון וללא הסכמה של המשיבים אינו אפשרי. על כן הבקשה לביטול צו הסגירה נדחית, וממילא אין עוד כל רלוונטיות לערעור וניתן לסגור התיק.
המזכירות תודיע תוכן ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, ג' אלול תשע"ד, 29 אוגוסט 2014, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
