ע"פ 4186/13 ע'אלב מחמד ע'נאים נ' מדינת ישראל
|
ע"פ בית המשפט העליון |
4186-13, 4200-13
13.4.2015 |
|
בפני השופטים: 1. המשנה לנשיאה א' רובינשטיין 2. א' שהם 3. מ' מזוז |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המערער: 1. ע'אלב מחמד ע'נאים 2. חידר זידאנה עו"ד ראפי מסאלחה עו"ד סמדר בן נתן עו"ד עדי לרנר |
המשיבה: מדינת ישראל עו"ד שאול כהן |
| פסק דין | |
המשנה לנשיאה א' רובינשטיין:
א. לפנינו שני ערעורים על הכרעת הדין של בית המשפט המחוזי בנצרת (סגן הנשיא ת' כתילי, השופט א' קולה, והשופט ד' צרפתי) מיום 29.11.12 בתפ"ח 40270-06-10. המערער בע"פ 4186/13 (להלן ע'אלב) והמערער בע"פ 4200/13 (להלן חידר) הורשעו בסדרה ארוכה של עבירות פליליות, שהחמורה בהן – רצח יפים ויינשטיין ז"ל (להלן המנוח). במוקד הערעור בע"פ 4186/13 עומדת טענתו של ע'אלב כי הרשעתו הסתמכה על הודאת שווא שנגבתה ממנו באמצעים לא כשרים. במוקד הערעור בע"פ 4200/13 עומדת טענתו של חידר כי לעניין פרשת הרצח יש לראות בו מסייע בלבד, ולא מבצע בצוותא כפי שפסק בית המשפט המחוזי.
רקע וכתב האישום
ב. ביום 28.6.10 הוגש לבית המשפט המחוזי בנצרת כתב אישום כנגד שבעה נאשמים, וביניהם ע'אלב וחידר. על פי כתב האישום, הנאשמים הם צעירים תושבי הצפון שאימצו אידיאולוגיה מוסלמית קיצונית וחברו יחד לפגוע במי שאינם בני דת האסלאם. עוד מתואר בכתב האישום, כי ביום 29.4.10 טסו ע'אלב והנאשם 1 (להלן אחמד) לקניה, במטרה להסתנן דרכה לסומליה ולהצטרף שם לאל-קאעידה. מזימתם סוכלה על-ידי כוחות הביטחון המקומיים, אשר עצרו את השניים והחזירו אותם לישראל. עם החזרתם ארצה, נחקרו ע'אלב ואחמד והודו בשורה ארוכה של מעשים פליליים שיפורטו להלן, כפי שהם מתוארים בכתב האישום. נידרש כמובן רק לאישומים נשוא הערעור הנוגעים למערערים שלפנינו.
ג. לפי המתואר באישום הראשון, אחמד, ע'אלב, וחידר גמרו אומר יחדיו לרצוח יהודים כנקמה על "תקיפת ערבים" לשיטתם, לשם כך, עובר ליום 30.11.09 רכש אחמד אקדח, והחביאו בבית הקברות המוסלמי בנצרת. ביום 30.11.09 נפגשו השלושה בביתו של אחמד והחליטו לרצוח, עוד באותו יום, נהג מונית יהודי. השלושה נסעו ברכבו של חידר לבית הקברות, לקחו את האקדח המוטמן וחזרו לביתו של אחמד. חידר קנה כרטיס סים חדש כדי שישמש את השלושה כמכשיר "מבצעי" לביצוע שיחות שסבורים היו שאינן ניתנות לאיתור. השלושה ביצעו סיור שטח מקדים כדי לאתר נקודה מיטבית לביצוע הרצח, והחליטו על מקום ספציפי בקרבת כפר החורש. בשעה 00:57 התקשרו השלושה לתחנת המוניות בנצרת עילית והזמינו מונית מצומת "ביג" לאזור כפר החורש. בהתאם לתכנון בין השלושה, הסיע ע'אלב את אחמד, ברכבו של חידר, לצומת ביג ועזב את המקום. במהלך הנסיעה, ובידיעתו של ע'אלב, ירה אחמד בנשק לוידוא תקינותו. במקביל, וכפי שנקבע מראש, נסע חידר על קטנוע לאזור כפר החורש, כדי לחכות שם לאחמד בתור נהג המילוט. בקרבת השעה 01:48 אסף המנוח את אחמד והחל בנסיעה לכיוון כפר החורש. בהגיעם לאזור כפר החורש, נוכח אחמד לראות כי חידר טרם הגיע למקום, וביקש לעכב את המנוח עד בואו. כשהבחין בחידר, הורה אחמד למנוח לעצור את הרכב, יצא מן המונית, שלף את האקדח וירה שלוש יריות לעבר המנוח בכוונה להמיתו, ואכן כתוצאה מירי זה נגרם מותו של המנוח. לאחר הירי, נמלטו אחמד וחידר מן הזירה על גבי קטנוע. השניים פגשו את אחמד בכפר עילוט, דירדרו את הקטנוע במדרון תלול, ושבו לבתיהם בנסיעה ברכבו של חידר. במהלך הנסיעה שבר ע'אלב את כרטיס הסים ששימש את השלושה וזרק אותו מחלון הרכב. לאחר מכן, החזירו אחמד וע'אלב את האקדח לבית הקברות, וע'אלב שבר את מכשיר הטלפון ששימש את השלושה וזרק אותו. בגין כל הפרשה, מייחס כתב האישום לשלושת הנאשמים עבירות של רצח – לפי סעיף 300(א)(2) לחוק העונשין תשל"ז-1977 (להלן החוק); קשירת קשר לביצוע פשע – עבירה לפי סעיף400(א)(1) לחוק; עבירות בנשק – לפי סעיף 144(א)(2) לחוק; ירי בשטח בנוי – עבירה לפי סעיף 340א לחוק; הסתייעות ברכב לביצוע פשע – עבירה לפי סעיף 43 לפקודת התעבורה, התשכ"א-1961. בנוסף, לחידר בלבד יוחסו העבירות הבאות: נהיגה ללא רישיון – עבירה על סעיף 10(א) ו-62(1) לפקודת התעבורה [נוסח חדש]; נהיגה ללא ביטוח רכב מנועי – עבירה על סעיף 2 לפקודת ביטוח רכב מנועי [נוסח חדש], תש"ל-1970.
ד. לפי המתואר באישום השלישי, במהלך שנת 2010, קשרו אחמד, ע'אלב, וחידר, לרצוח נוצרי בשם מ"ע שקילל לטענתם את הנביא מוחמד. השלושה נטלו טוריה, נסעו ברכבו של ע'אלב לאזור כפר החורש – אך לבסוף ביטלו את התוכנית עקב פחדם. בגין זאת, מייחס כתב האישום לשלושת הנאשמים עבירה של קשירת קשר לביצוע פשע – לפי סעיף 499(א)(1) לחוק.
ה. לפי המתואר באישום האחד עשר, ביום 5.4.10 הגיעו ע'אלב ואדם שזהותו אינה ידועה למלון ברחוב פאולוס בנצרת במטרה להצית אוטובוס של תיירים. השניים שפכו דלק על גלגליו האחוריים של הרכב, הציתו את הדלק, וברחו מן המקום. בגין זאת, מייחס כתב האישום לע'אלב עבירת הצתה – לפי סעיף 448 לחוק.
ו. לפי המתואר באישום החמישה עשר, ביום 5.4.10, קשרו חידר והנאשם 7 (להלן עדי) לגנוב קטנוע של פיצריה שחנה ליד סניף "דומינוס" פיצה בנצרת עילית. למחרת, בסביבות השעה 22:30, העמיסו השניים את הקטנוע על רכבו של חידר ונסעו לביתו. שם, השניים פירקו את לוחות הרישוי ואת ארגז הקטנוע, וצבעו מחדש את הקטנוע. בגין זאת, הורשע חידר בעבירות הבאות: קשירת קשר לביצוע פשע – לפי סעיף 400(א)(1) לחוק; גניבת רכב – לפי סעיף 413ב(א) לחוק; שינוי זהות של רכב – לפי סעיף 413ט לחוק.
ז. מלבד האישומים המתוארים, מייחס כתב האישום לע'אלב וחידר עוד תשעה אישומים נפרדים, הכוללים בעיקר עבירות נשק שונות; אלו אינם עומדים במוקד הערעור ולכן לא נרחיב בעניינם.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|