ע"פ 30098-10-14 חבקה נ' מדינת ישראל

השופטת ב' טאובר:

הערעור בתמצית

1. בפנינו ערעור הנאשם, (להלן: "המערער"), על פסק דינו של בית המשפט השלום בעכו (כב' השופט וויליאם חאמד) שניתן ביום 03/09/14 במסגרת ת.פ. 55324-10-12, לפיו הרשיע בית משפט קמא את המערער, על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן, בעבירה של איומים, לפי סעיף 192 לחוק העונשין, התשל"ז-1977, (להלן: "חוק העונשין"). בהמשך להרשעתו, גזר בית משפט קמא על המערער עונש של שלושה חודשי מאסר על תנאי, למשך 3 שנים, והתנאי הוא כי המערער לא יעבור בתקופת התנאי את העבירה בה הורשע בתיק נשוא הערעור ויורשע בה. הערעור מופנה כנגד עצם הרשעת המערער בניגוד להמלצת שירות המבחן ובהתאם כנגד הטלת עונש של מאסר מותנה במקום של"צ.

    

   כתב האישום המתוקן וההליך בבית משפט קמא

    

2. ביום 04/03/14 הודיעו הצדדים כי הגיעו להסדר טיעון, במסגרתו הודה המערער בעובדות כתב האישום המתוקן. מעובדות כתב האישום המתוקן עולה, כי במועד הרלוונטי לכתב האישום שימשו רס"ר י' ב' ורס"ר י' פ' כשוטרי סיור ומילאו תפקידם כדין במסגרת משמרת סיור (להלן: "השוטרים"). ביום 29/10/12 בשעה 12:00 או בסמוך לכך, בכפר ורדים, הבחינו השוטרים במערער נוהג ברכב ומבצע עבירת תנועה והורו לו לעצור בצד הכביש. בעוד השוטרים יושבים בניידת ורושמים דו"ח תנועה למערער, ניגש המערער לניידת והחל לגדף את השוטרים, תוך שהוא מאחל להם ולבני משפחתם שיחלו בסרטן ותוך שהוא מאיים בפגיעה שלא כדין בשוטרים באומרו שיזרוק עליהם רימון וזאת בכוונה להפחידם ולהקניטם.

3. עוד באותו יום (04/03/14) ובהמשך להודאתו של המערער בעובדות כתב האישום המתוקן, הרשיע בית משפט קמא את המערער כאמור בביצוע עבירה של איומים. בהכרעת דינו ציין בית משפט קמא, כי אמנם כתב האישום כנגד המערער תוקן באופן מהותי. ואולם לעמדת בית משפט קמא העובדה שהמערער נעדר עבר פלילי אינה מצדיקה כשלעצמה חריגה מהכלל המורה כי בית המשפט ירשיע נאשם שאשמתו הוכחה.

    

   לצד זאת צוין, כי אין באמור כדי לשלול את סמכותו של בית המשפט לבטל את ההרשעה בסופו של יום על רקע תסקיר שירות המבחן שיוגש וטיעוני הצדדים לעונש. לנוכח האמור, דחה בית משפט קמא את המשך הדיון בתיק לשמיעת טיעונים לעונש ולקבלת תסקיר שירות מבחן בעניינו של המערער, תוך שהוא מורה לשירות המבחן להתייחס בתסקירו לבקשת המערער לבטל את הרשעתו.

    

4. ביום 13/08/14 התקבל לתיק בית משפט קמא תסקיר שירות המבחן בעניינו של המערער. מהתסקיר עולה, כי המדובר בצעיר, אשר ככל הנראה גדל בסביבה משפחתית תומכת, ניכר כי במהלך השנים גילה יכולות תפקודיות תקינות, סיים 12 שנות לימוד במגמה מקצועית, השתלב בתעסוקה, ובשנים האחרונות הקים עסק עצמאי.