ע"פ 2420-15 אברהם נ' מדינת ישראל

השופט ס' ג'ובראן:

1. לפנינו ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת (סגן הנשיא ת' כתילי) בת"פ 9197-07-14 מיום 24.2.2015, במסגרתו הושת על המערער עונש של 36 חודשי מאסר בפועל; הפעלת עונש מאסר מותנה בן 6 חודשים שהוטל על המערער בתיק אחר (ת"פ 655-08-13, בבית משפט השלום בטבריה) באופן שחציו ירוצה במצטבר וחציו בחופף; 18 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים שלא יעבור עבירת רכוש או אלימות מסוג פשע; 6 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים שלא יעבור עבירה של שיבוש הליכי משפט או החזקת סכין; פיצוי בסך 2,500 ש"ח לכל אחד משני המתלוננים באירוע הראשון; ופיצוי בסך 1,000 ש"ח למתלונן באירוע השני.

כתב האישום והכרעת הדין

1. ביום 8.9.2014, המערער הורשע, על יסוד הודאתו בעובדות כתב אישום מתוקן במסגרת הסדר טיעון, בעבירות של שוד, לפי סעיף 402(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין); ניסיון לשוד, לפי סעיף 402(א) בצירוף סעיף 25 לחוק העונשין; שיבוש מהלכי משפט, לפי סעיף 244 לחוק העונשין; הפרת הוראה חוקית, לפי סעיף 287(א) לחוק העונשין; והחזקת סכין, לפי סעיף 186 לחוק העונשין.

2. כתב האישום נגד המערער כלל שני אישומים. הואיל והאישום השני קודם כרונולוגית לאישום הראשון, אפתח תחילה בהצגתו של אישום זה. על פי עובדות האישום השני, בלילה שבין התאריכים 30.6.2014-29.6.2014, המערער שהה יחד עם אחרים ברחוב הגליל בעיר טבריה. הוא אחז בידו סכין יפנית, והשליך אותה מידיו כאשר שוטר שהזדמן למקום האיר לכיוונו בפנס. בגין אירוע זה נעצר המערער ושוחרר באותו יום על ידי קצין משטרה, בתנאי מגביל לפיו נאסר עליו לצאת מדירתו (להלן: הדירה) במשך 3 ימים.

3. על פי עובדות האישום הראשון, ביום 30.6.2014, בשעות הערב, המערער הודיע לאחיו ולמספר חברים אשר שהו עמו בדירה כי בכוונתו לבצע שוד. לשם כך, הוא הצטייד במעיל ארוך, בכובע הסוואה שחור, בכפפות ובצעצוע הנחזה להיות אקדח (להלן: הצעצוע דמוי האקדח), וכן, הסווה בדיו קעקוע המצוי ליד עינו. המערער ביקש מחברו טל שנגלוף (להלן: טל) להסיע אותו, והשניים יצאו מהדירה – זאת, תוך הפרת התנאי המגביל אשר הוטל על המערער.השניים החלו בנסיעה ברכבו של טל, ובהגיעם לאזור הגן הארכיאולוגי בטבריה, הבחין המערער בח' מ' וב' ב' (להלן: המתלוננים), אשר טיילו במקום. הוא הורה לטל לעצור את הרכב, וירד ממנו כשהוא לבוש במעיל ופניו מכוסות בכובע. המערער כיוון את הצעצוע דמוי האקדח לעבר המתלוננים, ביצע פעולה אשר דמתה לדריכת אקדח ואיים עליהם באנגלית: "Give me your money or I will shoot you". המתלוננים הסבירו כי אין ברשותם כסף, מלבד מספר מטבעות שאותם השליכו לכיוונו. המערער נטל את המטבעות, חזר לרכב בו המתין לו טל, והשניים נמלטו מהמקום.

           השניים שבו לדירה, שם החליף המערער את בגדיו והודיע כי בכוונתו לשדוד חנות נוחות בתחנת דלק. טל הסיע את המערער לכיוון תחנת הדלק "פז" באחד מאזורי התעשייה בעיר, ועצר במרחק של כמאתיים מטרים מהתחנה. המערער ירד מהרכב, בעוד טל נותר להמתין לו, והחל לנוע לכיוון חנות הנוחות שבתחנה – שם עבד באותה שעה ח.ח.(להלן: המתלונן הנוסף). המערער נוכח כי דלת חנות הנוחות נעולה, ועל כן ניסה לפתוח את החלון. בד בבד עם מעשים אלו, כיוון לעבר המתלונן הנוסף את הצעצוע דמוי האקדח, והורה לו "תוציא את הכסף". המתלונן הנוסף לחץ על לחצן המצוקה המצוי בחנות, כאשר במקביל נכנס רכב לתחנת הדלק. נוכח אירועים אלו, ברח המערער לכיוון רכבו של טל, והשניים נמלטו מאזור התחנה ברכב. בהמשך, הורה המערער לטל להוריד אותו ברחוב המגינים שבטבריה. בשלב זה, הבחין המערער בניידת משטרה הנוסעת אחריו, ועל כן השליך את הכובע, הכפפות והצעצוע דמוי האקדח. בסמוך לכך, הוא נעצר על ידי המשטרה.

גזר הדין של בית המשפט המחוזי

4. ביום 24.2.2015, בית המשפט המחוזי גזר את דינו של המערער. בגזר דינו, קבע בית המשפט כי יש לחלק את מעשיו לשלושה אירועים שונים, ולקבוע מתחם עונש הולם לכל אחד מהם – האחד, אירוע החזקת הסכין מושא האישום השני (להלן: עבירת החזקת סכין); השני, שוד המתלוננים (להלן:עבירת השוד); והשלישי, הניסיון לשדוד את המתלונן הנוסף (להלן: עבירת ניסיון השוד).