ע"פ
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
|
1454-15,1067-15
10/08/2015
|
בפני השופט:
1. כבוד השופט ס' ג'ובראן
2. כבוד השופט צ' זילברטל
3. כבוד השופט א' שהם
|
| - נגד - |
המערער בע"פ 1454/15:
1. פלוני
2. המערער בע"פ 1067/15: פלוני
עו"ד ניל סיימון
עו"ד אבי כהן
|
המשיבה 1 בע"פ 1067/15 ובע"פ 1454/15:
1. מדינת ישראל
2. המשיבה 2 בע"פ 1067/15 ובע"פ 1454/15: ז.ב (אין הופעה)
עו"ד ארז בן-ארויה
|
| פסק דין |
|
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית משפט לנוער, מיום 13.1.2015, בתפ"ח 11884-04-14, שניתן על ידי כב' השופטים מ' פינקלשטיין, סג"נ; ל' ברודי; ר' אמיר
|
|
בשם שירות המבחן לנוער:
|
גב' דורית לבנה
|
השופט א' שהם:
- זהו ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערערים, שהינם קטינים, בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד, בשבתו כבית משפט לנוער, בתפ"ח 11884-04-14 (כב' הרכב השופטים: מ' פינקלשטיין – סג"נ; ל' ברודי; ו-ר' אמיר).
- המערערים הורשעו, על פי הודאתם, בעבירה של אינוס בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 345(ב)(5) ביחד עם סעיף 29(ב) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין).
ביום 13.1.2015, נגזר דינם של המערערים. בית משפט קמא גזר על הקטין צ'.ז. (המערער בע"פ 1454/15, יליד 1998) (להלן: המערער 1) 32 חודשי מאסר לריצוי בפועל שתחילתם ביום 31.3.2014. על הקטין א.ש. (המערער בע"פ 1067/15, יליד 20.9.1996) (להלן: המערער 2) נגזרו 40 חודשי מאסר לריצוי בפועל שמניינם מיום 30.3.2014. כמו כן, הושתו על שני המערערים עונשי מאסר מותנים כדלקמן: 12 חודשי מאסר על תנאי, לבל יעברו המערערים, בתוך 3 שנים מיום שחרורם מהמאסר, עבירת פשע לפי סימן ה' לפרק י' לחוק העונשין, ועבירת אלימות מסוג פשע; 6 חודשי מאסר על תנאי, לבל יעברו המערערים, בתוך 3 שנים מיום שחרורם מהמאסר, עבירת עוון לפי סימן ה' לפרק י' לחוק העונשין, וכן עבירת אלימות מסוג עוון. בנוסף, חויב כל אחד מהמערערים בתשלום פיצויים למתלוננת בסכום של 30,000 ₪.
הערעור שלפנינו נסב על חומרת עונש המאסר ועל עצם חיובם של המערערים בפיצויים.
עובדות כתב האישום שהוגש נגד המערערים
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת