ע"פ 10645-02-1425 אוגוסט 2014

: | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים
10645-02-14
25.8.2014
בפני השופטים:
1. כב' השופט דוד חשין נשיא
2. כב' השופט משה דרורי סגן נשיא
3. כב' השופט עודד שחם
- נגד -
מערערת:
מדינת ישראל
עו"ד מיכל גרינבוים 		משיבים:
1. גל ממן
2. דקלה ארזי

עו"ד איתמר בן עמי
עו"ד טליה רם
פסק דין
 

 

הנשיא דוד חשין:

 

  1. ערעור על פסק דין של בית משפט השלום בירושלים (כב' השופט מרדכי כדורי) מיום 22.12.13 בת"פ 39405-02-11. במסגרת פסק דינו (החלטתו) קיבל בית המשפט קמא את טענת המשיבות להגנה מן הצדק והורה על ביטול כתב האישום שהוגש נגדן.

     

    בערעור מבוקש לבטל את פסק הדין ולהשיב את התיק לשמיעה מחדש בבית משפט קמא.

     

    רקע

  2. ביום 13.07.09, בשעה 01:30 או בסמוך לכך, ישבו המשיבות ושלוש בנות נוספות סביב מדורה בגן העץ שברחוב יאנוש קורצ'אק בירושלים. בעקבות תלונות שכנים על הפרעת מנוחה, הגיעו למקום שני שוטרים.

     

    לגרסת השוטרים, כפי שבאה לידי ביטוי בכתב האישום, קיללו המשיבות ותקפו אותם, ובהמשך תקפו שוטרים נוספים שהגיעו לסייע לשוטרים הראשונים. לגרסת המשיבות, הן הוכו ללא הצדקה על-ידי השוטרים, וכתוצאה מכך אף נחבלה המשיבה 2 חבלה של ממש. בעקבות האירוע המתואר נעצרו המשיבות על אתר.

     

  3. משטרת ישראל חקרה את תלונות השוטרים, שהוגשו כנראה סמוך לאחר האירוע, ובעקבות זאת הוגש (ביום 06.02.11) כתב האישום, בגדרו הואשמו המשיבות בעבירה של תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות – עבירה לפי סעיף 274(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן – החוק), ובעבירה של העלבת עובד ציבור – עבירה לפי סעיף 288 לחוק.

     

    לעומת זאת, התלונות שהגישו המשיבה 1 (ביום האירוע, 13.07.09) והמשיבה 2 (ביום 21.07.09) נסגרו ביום 12.08.09 על-ידי מח"ש (המחלקה לחקירת שוטרים) בעילה של חוסר עניין לציבור. המשיבה 2 לא השלימה עם ההחלטה, וביום 17.08.09 הגישה ערר אשר נדחה ביום 24.01.12 (כשנתיים וחצי לאחר הגשתו).

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>