ע"ע 46238-09-15

: | גרסת הדפסה
ע"ע
בית דין ארצי לעבודה
46238-09-15
29.6.2016
בפני השופטים:
1. השופטת רונית רוזנפלד
2. השופטת לאה גליקסמן
3. השופט רועי פוליאק


- נגד -
המערער:
קופת חולים כללית
המשיבה:
קופת חולים כללית
עו"ד מייטליס
עו"ד סקעאת
פסק דין

 1.לפנינו ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בחיפה, שנמנע מלהשית על מי מהצדדים הוצאות משפט (השופטת אביטל רימון קפלן; חב"ר 64853-06-15). בפסק הדין ציין בית הדין כך: "אשר להוצאות התביעה העיקרית – הרי שכעולה מסיכומי הצדדים כל צד תולה במשנהו את ה'אשם' לצורך להיזקק להליך (שלשיטת שניהם בדיעבד היה מיותר). דא עקא שלא הוצגה בפני ראיה נחרצת שיש בה כדי להכריע את הכף בשאלה ב'אשמת' מי נדרשנו להליך העיקרי שבנדון, לכאן או לכאן".  2.לאחר שעיינו בפסק דינו של בית הדין האזורי, בטענות הצדדים כפי שנפרשו לפנינו בכתב ועל פה ובכלל החומר שבתיק, הגענו לכלל מסקנה כי ניתן היה להימנע מן ההליכים בתיק זה, או לקצרם, לו הייתה קופת חולים כללית (להלן: הקופה) נותנת משקל להמלצת רופא המשפחה ד"ר מטאנס סלים מיום 18.6.15 על מתן חמצן, מן הטעמים כמפורט בתעודה הרפואית החתומה על ידו, כמו גם להמלצת פרופ' עאסי נימר, מנהל מחלקה פנימית בית חולים ממשלתי נהריה מיום 5.7.15. נמצאנו למדים כי ההמלצות שבמסמך הרפואי של בית החולים רמב"ם מיום 11.8.15 שבעקבותיו החלה הקופה לספק חמצן למערער אינן שונות באופן מהותי מן ההמלצות שבתעודות הרפואיות מיום 18.6.15 ומיום 5.7.15  3.משכך, משנזקק המערער להליך משפטי למרות המלצת רופא המשפחה דר מטנס ומנהל מחלקה פנימית בבית החולים פרופ' נימר, נראה נכון בעינינו בנסיבות העניין לפסוק לטובתו הוצאות משפט. לאור האמור, תישא המשיבה בהוצאות המערער בשתי הערכאות בסך 5,000 ש"ח. סכום ההוצאות ישולם למערער בתוך 30 יום מהיום, שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום מתן פסק הדין ועד למועד התשלום בפועל. ניתן היום, כ"ג סיוון תשע"ו (29 יוני 2016), בהעדר הצדדים וישלח אליהם.    

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
 

Picture 1

 

Picture 2

 

תמונה 4

רונית רוזנפלד,

שופטת, אב"ד

 

לאה גליקסמן,

שופטת

 

רועי פוליאק,

שופט

Picture 1

מר שי צפריר,

נציג ציבור (עובדים)

 

 

תמונה 6

מר עמית שטרייט,

נציג ציבור (מעסיקים)

 

הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>