- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ע"ע 41276-07-12.15 ניסים נ' ניו דלי סנדוויץ בע"מ
|
ע"ע בית דין ארצי לעבודה |
41276-07-12
15.12.2014 |
|
בפני השופטים: 1. השופטת רונית רוזנפלד 2. השופטת לאה גליקסמן 3. השופט אילן איטח |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מערער: עובדיה ניסים עו"ד אייל אבידן |
משיבה: ניו דלי סנדוויץ בע"מ עו"ד ניר לוי |
| פסק דין | |
1.לפנינו ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בירושלים (השופטת רחל בר"ג-הירשברג כדן יחיד; תע"א 35668/09), לפיו נמנע בית הדין האזורי מלחייב את המשיבה בתשלום פיצויי הלנת שכר למערער, והפחית את פיצויי ההלנה לשיעור של הפרשי הצמדה וריבית.
2.ערעור המערער מתייחס לסך של 1,647 ש"ח, ששולם לו ביום 10.2.11, וזאת לאחר שבמסגרת דיון מוקדם שהתקיים בבית הדין האזורי, המליצה על כך הרשמת (כתוארה דאז) חופית גרשון-יזרעאלי.
אין חולק כי יחסי העבודה שבין הצדדים הסתיימו עוד בחודש יוני 2009 וכי התשלום האמור, ששולם בגין גמול עבודה בשעות נוספות, שולם למערער באיחור.
3.לאחר שעיינו בפסק דינו של בית הדין האזורי, בטענות הצדדים שבמסגרת הערעור ובכלל החומר שבתיק, הגענו לכלל החלטה כי אין מקום בנסיבות המקרה דנן לחרוג מן הכלל לפיו, בית דין זה אינו מתערב בשיקול דעתה של הערכאה הדיונית בקשר לפסיקת פיצויי הלנה.
אומנם צודק המערער בטענתו כי בנסיבות שנוצרו לאחר סיום עבודתו של המערער, היה מקום שהמשיבה תשלח אליו את ההמחאה שהופקה בגין התשלום שלא היה שנוי במחלוקת, וזאת תחת הזמנתו לקבלה במשרד בא כוחה. עם זאת, בשים לב לנסיבות עליהן הצביע בית הדין האזורי בהחלטתו המפורטת, מצאנו שאין מקום להתערב בשיקול דעתו.
4.אשר על כן, הערעור נדחה. בנסיבות המקרה, לא מצאנו מקום ליתן צו להוצאות וכל צד יישא בהוצאותיו בערעור.
ניתן היום, כ"ג כסלו תשע"ה (15 דצמבר 2014), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.
|
|
|
|
||
|
רונית רוזנפלד, שופטת, אב"ד |
לאה גליקסמן, שופטת |
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
