חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ע"ע 30283-10-15

: | גרסת הדפסה
ע"ע
בית דין ארצי לעבודה
30283-10-15
15.2.2017
בפני דיין:
רותי מצרי

- נגד -
המערערות:
1. דינה קליינבלט
2. עליזה בן אבו
3. אילה אדרי
4. גילה סולימני
5. רחל אטיאס דיין
6. רותי מצרי
7. מרלן בוריס
8. אליז גרינברג
9. רותי רותם
10. בת שבע כהן
11. ניצה אוזן
12. אביבה בר
13. יהודית אמר
14. דינה קקון
15. סימה כרדי
16. רוחמה לוי
17. עליזה משאווי

 המשיבות:
1. מדינת ישראל
2. עיריית באר שבע
פסק דין

השופט אילן איטח

  1. לפנינו ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע (השופט משה טוינה ונציגי הציבור מר דוד פטיוט ומר ישראל חולתי; סע"ש 17863-10-13 ואח') בו הורה בית הדין האזורי על מחיקת תביעת המבקשות על הסף.

    רקע

  2. להלן נפרט בתמצית את הרקע הדרוש לענייננו, וזאת על בסיס החלטת השופטת גליקסמן שדחתה את בקשת המערערות לעיכוב ביצוע:

    • המערערות, מפעילות מועדוניות, הגישו תביעה נגד המשיבות, ובה עתרו להכיר בקיומם של יחסי עבודה בינן לבין המשיבות ולתשלום זכויות שונות הנגזרות ממעמדן הנטען כעובדות. לכתב התביעה צורפו "נספח חישובי כללי" ו"נספח חישובי" בעניינה של כל מערערת. סכום התביעה הכולל עמד על סך של 3,394,203 ₪.

    • בבית הדין האזורי התנהלו הליכי קדם משפט והוגשו תצהירי עדות מטעם כל הצדדים להליך. תצהירי המערערות היו בנוסח פחות או יותר דומה והן התייחסו בעיקרו של דבר לעובדות שלטעמן מבססות את קיומם של יחסי העבודה, וכמעט ולא התייחסו להיבטים הכספיים של התיק (למעט – לגבי חלק מהמערערות - ציון התמורה שהתקבלה בעד כל ילד במשפחתון) או לתחשיבים שנכללו בכתב התביעה.

    • בפתח דיון הוכחות שהתקיים ביום 2.11.14 טענו ב"כ המשיבות כי נוכח העובדה שבתצהירי המערערות אין כימות של התביעה, נבצר מהמשיבות לחקור ולברר את הנושא הכספי שהוא הסעד העיקרי, ולכן יש למחוק את התביעה.

      ב"כ המבקשות טען כי תצהירן של המבקשות כולל את כל העובדות הנדרשות, וכימות התביעה נעשה בנספחים לכתב התביעה; לא נדרש לפרט את התחשיבים גם בתצהירי העדות הראשית; העלאת הטענה בשלב זה של ההליך נגועה בחוסר תום לב.

    • לאחר שמיעת טיעוני הצדדים נתן בית הדין האזורי, במעמד הצדדים, את ההחלטה הבאה:

      "ענייננו בתביעה בהיקף של 3.4 מיליון ₪ אשר במסגרתה טוענות התובעות, 17 במספר, כי ביניהם לבין הנתבעות או מי מהן התקיימו יחסי עובד מעביד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>