ע"ע 28985-01-16

לפניי בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בבאר שבע (השופטת יעל אנגלברג שהם; סע"ש 1469-03-14).

רקע כללי

בבית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע התבררה תביעתו של המשיב אשר הועסק על ידי המבקש כרוקח בבית מרקחת בנתיבות. המחלוקת שנתגלעה בין הצדדים נגעה לשאלה האם זכאי המשיב לפיצויי פיטורים בנסיבות פיטוריו ולזכויות סוציאליות בגין תקופת עבודתו וסיומה.

בית הדין האזורי קבע כי המשיב פוטר בנסיבות המזכות בפיצויי פיטורים, וכפועל יוצא פסק לזכותו פיצויי פיטורין בסך כולל של 50,941 ₪, וכן פיצויים בגין אי הפרשות לפנסיה בסך כולל של 12,743 ₪. בנוסף בית הדין האזורי פסק הוצאות משפט לטובת המשיב בסך של 5,000 ₪.

פסק הדין ניתן ביום 11.12.2015, ומעיון במאגר המידע הממוחשב הוא הומצא לב"כ המשיב באמצעות מערכת "נט המשפט", ופסק הדין נצפה על ידו עוד באותו יום.

ביום 14.1.2016 הגיש המבקש בקשה בבית הדין האזורי למתן הבהרה, ובמקביל את הבקשה שלפניי להארכת המועד. הן בבקשה שהוגשה לבית הדין קמא והן בבקשה שלפניי, טען המבקש כי יש לקזז מסכום פסק הדין, את הסכומים שהפריש למשיב בגין פיצויי פיטורים ותגמולים.

ביום 1.2.2016 בית הדין האזורי דן בבקשת ההבהרה שהוגשה על ידי המבקש, במסגרתה כאמור הוא העלה טענות הזהות לטענות שהעלה בבקשתו להארכת מועד. בית הדין קמא קיבל באופן חלקי את טענותיו של המבקש והבהיר שפסק הדין לא דן בסוגיית אופן תשלום פיצויי הפיטורים ועל כן ככל שהופרשו כספים על חשבון פיצויי הפיטורים והמבקש משחרר אותם לזכות המשיב, הרי שסכומים אלה מתקזזים מסכום פיצויי הפיטורים שנפסק. באשר לטענות לעניין דמי הגמולים, הרי שבית הדין האזורי הבהיר כי פסק הדין התייחס במפורש לסכומים שהופקדו על ידי המבקש ודחה את טענותיו בעניין זה.