חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ע"ע 27174-03-13

: | גרסת הדפסה
ע"ע
בית דין ארצי לעבודה
27174-03-13
25.8.2015
בפני השופטות:
1. סגנית הנשיא ורדה וירט-ליבנה
2. השופטת סיגל דוידוב-מוטולה
3. השופטת נטע רות


- נגד -
המערערת:
רשות השידור
עו"ד יאיר דוד
עו"ד הילי לויט – מאיר
המשיבים:
1. מנשה ישראלי
2. עמותת התזמורת הסימפונית ירושלים
3. מדינת ישראל
4. עו"ד יצחק אריה יונגר כנאמן להסדר הנושים של התזמורת הסימפונית ירושלים (בהסדר נושים)

עו"ד תהילה סהראי
עו"ד אברהם אשכנזי
עו"ד איתמר הר – אבן
פסק דין

(משלים)

 

סגנית הנשיא ורדה וירט-ליבנה

 

פתח דבר

  1. לפנינו ערעור שכנגד על פסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה בירושלים מיום 7.2.13 (השופטת שרה שדיאור ונציג הציבור מר יהושע ענר; ס"ע 2385-08).

  2. עקב פטירתו של נציג ציבור (מעסיקים) מר אלון זילברשץ ז"ל אשר ישב בדין בהליך זה, בהתאם להחלטה מיום 13.7.15 ובהסכמת הצדדים - מונתה הגב' יודפת הראל-בוכריס לשבת במותב בית הדין בתיק. כמו כן, בהתאם להסכמת הצדדים ולהחלטה מיום 3.11.14, התקיים הדיון במותב חסר בשל מניעות של נציג ציבור (עובדים) מר אלי בן גרא.

  3. יצוין כבר עתה, כי במהלך הדיון בערעור ובערעור שכנגד, הסכימו באי כוח הצדדים לקבל את הצעת בית הדין לגבי הערעור של רשות השידור (להלן – רשות השידור או הרשות), וניתן פסק דין חלקי המתייחס לערעור הרשות, אשר נתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים, בהאי לישנא:

     

    "...הערעור של רשות השידור יתקבל בשתי נקודות, כדלקמן:

    1.ייקבע כי חלוקת האחריות בדבר תשלום הכספים בין רשות השידור לבין עמותת התזמורת הסימפונית ירושלים, תהא לפי ההסכם מיום 10.7.95 ולא כפי שנקבע בבית הדין האזורי, ובלבד שההתחשבנות תתבצע בין רשות השידור לבין התזמורת ולא יהיה לכך כל נגיעה לתשלומים שכבר הועברו למר ישראלי.

    2.קביעות בית הדין האזורי בדבר חוסר תום לבו של מר צימרמן, מי שהיה מנהל כוח אדם ברשות השידור, תבוטלנה".

     

    משכך, אנו נדרשים כעת להכריע בערעור שכנגד בלבד.

  4. עוד יש לציין כי בהחלטת הרשם כאמל אבו קאעוד מיום 23.8.14 נדחתה בקשתה של רשות השידור למחיקת הערעור שכנגד בטענה להעדר זיקה לערעור הראשי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>