ע"ע 2472-03-16

לפניי בקשה למחיקת חלק מהערעור שכנגד, אשר הוגש על ידי המשיב, על הסף.

הערעור העיקרי הוגש על ידי המבקשת נגד פסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה בתל-אביב-יפו מיום 2.2.16 (השופטת חופית גרשון-יזרעאלי; סע"ש 38127-03-13). בפסק הדין, דחה בית הדין קמא את תביעתו של המשיב לעמלות (10% מן הרווח הגולמי של החטיבה בה הועסק) וקיבל את התביעה לחלף הודעה מוקדמת וחלף הפרשה לקרן השתלמות.

בערעורה הלינה המבקשת על קבלת התביעה לחלף הודעה מוקדמת וחלף הפרשה לקרן השתלמות.

בערעור שכנגד, מבקש המשיב להלין בין היתר על דחיית תביעתו לעמלות, זה החלק בערעור שכנגד אותו מבוקש לסלק על הסף. בנוסף לאמור, מבקש המשיב להלין על אי פסיקת הפרשי הצמדה וריבית, על כך המבקשת אינה מלינה.

ערעור שכנגד יתקבל לרישום רק אם הוא עוסק ב"אותו עניין" שעוסק בו הערעור הראשי. הגם שהפסיקה הרחיבה את הביטוי "אותו עניין", היא לא התירה את הרסן לחלוטין כפי שהמשיב מבקש לשכנע בתגובתו. רק אותם נושאים, ואותם עניינים, אשר הוכרעו בפסק הדין של בית הדין קמא ואשר נכללו בערעור העיקרי, רשאי המשיב לערער עליהם במסגרת ערעור שכנגד.

הפסיקה שהובאה על ידי המשיב איננה רלוונטית לענינננו שכן אין כל זיקה בין הערעור הראשי לבין דחיית התביעה לעמלות ואין נפקא מינה כמה "נרחיב" את עילות הערעור העיקרי, זיקה כזו לא תמצא.