ע"ע 21294-06-14

: | גרסת הדפסה
ע"ע
בית דין ארצי לעבודה
21294-06-14
17.11.2016
בפני השופטת:
1. ורדה וירט ליבנה
2. לאה גליקסמן
3. אילן איטח


- נגד -
המבקשת:
סחר עולמי יבוא בע"מ
עו"ד דוד מזור
המשיבים:
1. ארטיום בולוטין
2. ליאור שלומן

עו"ד אורי שאבי
החלטה
 

 

סגנית הנשיא ורדה וירט-ליבנה

  1. לפנינו בקשת המבקשת לביטול פסק הדין שניתן ביום 12.9.16, משלא התייצב מי מטעמה של המבקשת ובא כוחה לדיון שנקבע בערעור שהוגש על ידה.

  2. בפסק הדין נקבע כי הערעור שהוגש על ידי המבקשת נמחק, וכי על המבקשת לשאת בהוצאות המשיבים בשכר טירחת עו"ד בסך 6,000 ₪, אשר ישולם תוך 30 יום מיום מתן פסק הדין.

  3. בבקשה שלפנינו טוען ב"כ המבקשת, כי בשל מצבו הרפואי נבצר ממנו להופיע לדיון, וכל מאמציו לאתר מחליף שיופיע במקומו עלו בתוהו. ב"כ המבקשת הוסיף, כי סיכויי הערעור להתקבל טובים, ומשכך יגרם למבקשת עיוות דין אם לא תתקבל בקשת הביטול.

  4. המשיבים טוענים מנגד, כי מדובר בבקשה שכל מטרתה לדחות את בירור התיק ככל שניתן, וכי המבקשת לא שילמה את הסכום שנפסק לחובתה וללא שהגישה בקשה לעיכוב ביצוע. עוד טוענים המשיבים, כי סיכויי הערעור אפסיים, ולפיכך יש לדחות את בקשת הביטול. לחילופין מסכימים המשיבים לשקול הסדר דיוני לפיו ישולם מלוא הסכום שנפסק על ידי בית הדין האזורי ועל ידי בית דין זה לרבות הוצאות משפט שנפסקו, ובכפוף לכך ידון ערעור המבקשת.

  5. בתגובת המבקשת לטיעוני המשיבים נטען, כי המשיבים התעלמו מהטעם המצדיק את ביטול פסק הדין והוא - הסיבה לאי התייצבות המבקשת לדיון. עוד נטען, כי קיימת חשיבות רבה לפניה לערכאות ואין מקום לחסום את המבקשת מלטעון טיעוניה בפני בית הדין. המבקשת הוסיפה, כי כבר שילמה את הסכום שאינו שנוי במחלוקת בין הצדדים, וכי הצעתם החלופית של המשיבים אינה מידתית וחוקתית.

  6. לאחר ששקלנו את טענות הצדדים, נבהיר כי לטעמינו ב"כ המבקש עשה דין לעצמו, ועל אף שנדחו בקשותיו שלא להתייצב לדיון, לא פעל כפי שהורה בית הדין. עם זאת, ובעיקר על מנת ליתן למבקשת את יומה בבית הדין, הבקשה לביטול פסק הדין מתקבלת, אולם כתנאי לכך, על המבקשת לשלם את סכום ההוצאות שנפסק לחובתה במסגרת פסק הדין מיום 12.9.16, וזאת בתוך 7 ימים מהיום.

  7. לאחר שתוגש הודעה מטעם הצדדים כי המבקשת שילמה את הסכום הנ"ל, יקבע בית הדין את המשך ההליכים בתיק.

     

    ניתנה היום, ט"ז חשוון תשע"ז (17 נובמבר 2016), בהעדר הצדדים וישלח אליהם.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>