חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ע"ע 14039-07-11 חנה סולטני נ' מדינת ישראל ואח'

תאריך פרסום : 30/03/2015 | גרסת הדפסה
ע"ע
בית דין ארצי לעבודה
14039-07-11
26/11/2014
בפני השופטים:
1. לפני סגנית הנשיא ורדה וירט-ליבנה
2. השופטת רונית רוזנפלד
3. השופטת לאה גליקסמן


- נגד -
המבקשת:
חנה סולטני
עו"ד אלכסנדר ספינרד
המשיבה:
1. מדינת ישראל
2. משרד החינוך

עו"ד איריס גלילי
החלטה מתוקנת

 

סגנית הנשיא ורדה וירט-ליבנה

  1. לפנינו בקשה לפי פקודת בזיון בית משפט (להלן: בקשת הבזיון), שבמסגרתה מתבקש בית דין זה לאכוף במאסר או בקנס את ביצוע פסק הדין שניתן על ידו ביום 20.12.2013 בתיק שבכותרת (הנשיאה (כתוארה אז) נילי ארד, השופטת לאה גליקסמן, השופטת יעל אנגלברג שהם ונציגי הציבור מר שלום חבשוש ומר יוסי רוזן).

  2. בהתאם להלכה הפסוקה, הערכאה המתאימה לדון בבקשה על פי פקודת בזיון בית משפט היא הערכאה הדיונית, אף אם פסק הדין שאכיפתו מתבקשת ניתן על ידי ערכאת הערעור, וביתר שאת שעה שבין הצדדים נטושות מחלוקות המצריכות בירורים עובדתיים כאלה ואחרים (בר"ע 15709-05-14 אמיר חצרוני – אוניברסיטת אריאל, החלטה מיום 15.7.14; עס"ק 54673-09-11 ארגון המורים בבתי הספר העל יסודיים בסמינרים ובמכללות – מדינת ישראל, החלטה מיום 29.4.14; עע"מ 8675/11 טדסה נ' יחידת הטיפול במבקשי מקלט, החלטה מיום 10.12.12 וההפניות שם).

  3. עיון בבקשת הבזיון על נספחיה ובתגובת המדינה לה מעלה כי בין הצדדים קיימת מחלוקת באשר לפרשנות פסק הדין ולאופן ביצועו, בעיקר בכל הקשור לשיעור הגמלה שהמערערת זכאית לה. בעניין זה ובעניינים המשיקים לו, שכולם נושאים תשתית עובדתית ומשפטית דומה, מתנהלים שני הליכים בבית הדין האזורי בתל-אביב-יפו. לאור זאת ובהתאם להלכה הפסוקה כמפורט בסעיף 2 דלעיל, אך מתבקש כי הסוגיות שפורטו במסגרת בקשת הבזיון, יידונו בבית הדין האזורי.

    אף בקשותיה הנוספות של המדינה בתגובתה לבקשת הבזיון (סעיפים ב' ו-ג' בפתח התגובה) – מקומן בבית הדין האזורי ולא בפנינו.

  4. אשר על כן, בקשת הבזיון נמחקת. המבקשת תהא רשאית לפנות בעניין זה לבית הדין האזורי. בקשותיה הנוספות של המדינה בתגובתה לבקשת הבזיון (סעיפים ב' ו-ג' בפתח התגובה) נמחקות אף הן, והמדינה תהא רשאית להגישן בבית הדין האזורי.

  5. אין צו להוצאות.

     

    ניתנה היום, ג' בכסלו תשע"ה (26 בנובמבר 2014) בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

     

    Picture 1

     

    Picture 2

     

    Picture 3

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ