ע.נ. אחסון וקרור בע"מ נ' פלוטקין

החלטה

בקשה לפטור את המבקשת מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות המשיב בערעור שהגיש על החלטת רשמת בית משפט השלום בנתניה (כבוד הרשמת יפעת ביטון אונגר) מיום 21.12.10. בהחלטה מושא הערעור נדחתה בקשת המבקשת לביטול פסק דין שניתן נגדה בהעדר הגנה. המשיב מתנגד לבקשה.

ההלכה היא כי החלטה בבקשה לביטול פסק דין, בין אם נתקבלה ובין אם נדחתה, מהווה "החלטה אחרת" לעניין דיני הערעור ואינה בגדר "פסק דין" לעניין ערעור (רע"א 5089/07 נציגות הבית המשותף נ' רביד (טרם פורסם, 9.1.08); א' גורן סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה עשירית, תשס"ט-2009, בע' 376-377). ההחלטה מושא הערעור שהגישה המבקשת היא "החלטה אחרת" של רשמת בית משפט השלום. לפיכך הדרך שבה ניתן להשיג עליה, ככל החלטה של רשם שאינה בגדר פסק דין, היא על ידי הגשת ערעור בזכות על החלטה זו בפני בית משפט השלום שבו ניתנה ההחלטה. חלף הגשת ערעור בזכות לבית משפט השלום בנתניה, המבקשת (המיוצגת בהליך זה על ידי עורך דין), הגישה ערעור לבית משפט זה.

מכאן שהערעור הוגש לבית משפט שאינו מוסמך עניינית לדון בו. על כן אני מורה, מכח סעיף 79 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984, כי הדיון בערעור יעובר לבית משפט השלום בנתניה אשר לו הסמכות לדון בו. משכך מתייתר גם הצורך להכריע בשאלת העירבון, משום שערעור על החלטת רשם הוא הליך שלא חלה עליו חובת הפקדת עירבון.

אין צו להוצאות בשלב הנוכחי.

ניתנה בסמכותי כרשם היום, ח' ניסן תשע"א, 12 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: