פלוני נ' קצין התגמולים-משרד הבטחון-אגף השיקום
|
ע"נ בית משפט השלום באר שבע |
19682-09-19
20.9.2022 |
|
בפני ההרכב: 1. השופט ברוך אזולאי 2. ד"ר קלרה שניידרמן 3. עו"ד קרן בר יהודה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המערער: פלוני עו"ד אריק רביצקי |
המשיב: קצין התגמולים-משרד הביטחון-אגף השיקום עו"ד אילנית גדקר אהרוני |
| פסק דין | |
-
ההליך
-
מדובר בערעור על החלטת המשיב מיום 14.8.19, בה נדחו בקשות המערער להכרה בזכות נכה, בגין האירועים מחודש יולי 2007, מיום 24.6.10 ומיום 14.2.11, בנימוק שלא הוכח קשר סיבתי בין האירועים הנ"ל מיום 24.06.10 ובין תלונות המערער ביחס לברך שמאל, ולא הוכח קשר סיבתי בין האירועים מיולי 2007 ומ-14.02.11 ובין תלונות המערער ביחס לברך ימין, וזאת בהסתמך על חוות דעתו של פרופ' יעקב ביקלס מיום 03.06.19 (מש/2 לכתב התשובה).
טענות הצדדים
-
לטענת המערער, קיים קשר סיבתי בין האירועים מ-2007, 2010 ו-2011 שקרו לו במהלך שירותו לבין פגיעות בברכיו, כפי שעולה מהתיעוד הרפואי ומחוות דעת המומחה מטעמו - ד"ר רוני בשוראי מיום 16.11.19.
-
לטענת המשיב, מהאירועים הנזכרים עולה תמונה רפואית שונה מזו המתוארת ע"י המערער, לאור היעדר תיעוד רפואי לפגיעה מבנית בברכיים לאחר החבלות וחוות דעתו של פרופ' ביקלס, לא מתקיים קשר סיבתי בין החבלות האמורות למצב ברכי המערער.
-
-
הראיות
מטעם המערער הוגשו תצהיר שלו מיום 12.10.20, חוות דעת של ד"ר רוני בשוראי מיום 16.11.19 בעניין הפגיעות בברכיים ותיעוד רפואי.(ת"ר 276-283).
מטעם המשיב הוגשו חוות דעת של פרופ' יעקב ביקלס מיום 03.06.19 וחוות דעת מגיבה שלו מיום 16.06.20 והתיק הרפואי.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|