ע"נ 13385-05-13 פלוני נ' קצין התגמולים-משרד הבטחון-אגף השיקום

ערעור על החלטת קצין התגמולים מיום 09.04.13, לפיה אין כל חידוש של ממש בחוו"ד ד"ר רנד מיום 10.9.12 שהגיש המערער, ביחס לטענות שעלו בהליך הערעור ובחוו"ד הקודמות שהוגשו על ידי מומחה אחר מטעמו, ד"ר ויסמן (חוו"ד מיום 8.2.09 ומיום 16.3.08). אשר על כן נקבע כי אין מקום לעיון נוסף בתביעה, שכן אין מדובר בראיה חדשה.

בישיבת 20.5.14 הוחלט שהצדדים יסכמו בשאלה האם יש לראות בחווה"ד של ד"ר רנד משום "ראיה חדשה" במובן סע' 35 של חוק הנכים (תגמולים ושיקום) (להלן "החוק") . כאשר יצרפו לסיכומיהם המסמכים הרלבנטיים. היה ויקבע שבראיה חדשה עסקינן יתקבל הערעור שאז יושב התיק למשיב למתן החלטה לגופה. היה ויקבע שאין מדובר בראיה חדשה – יידחה הערעור.

1. טענות המערער

המערער התגייס לצה"ל ביום 19.03.01 בפרופיל 97, והוצב בחיל השריון.

המערער עבר טירונות בת 4 חודשים, טירונות סיירי שריון במשך חודשיים, קורס סייר סדיר, קורס נהיגת רכב קרבי מסוג האמר, ומסעות ניווט ממושכים. בכולם נחשף למאמצים פיזיים קשים, לרבות נשיאת פק"לים במשקל ומסעות ארוכים.

בתום ההכשרה שובץ כלוחם בפלוגת סיור בגייסות השריון. ביום 23.10.02 הוטל על המערער לבצע טיפול ברכב האמר, כאשר על מנת לעשות כן היה עליו לפרק את הגלגל הרזרבי של הרכב. לאחר פירוק הברגים משך המערער את הגלגל בחוזקה אליו, והניף אותו כלפי מעלה ואז חש בכאב חד בגבו, מלווה בחריקה והוא חש כי אינו יכול לעמוד עוד. במשך 75 ימים טופל במרפאות צבאיות וצילומי הדמיה אבחנו מספר פריצות דיסקליות בעמוד השדרה המותני.

2. הגלגול הדיוני הקודם

ביום 15.03.04, ולאחר שחרורו מצה"ל, הגיש המערער תביעה להכרת זכות בקשר לכאבי הגב.

קצין התגמולים דחה את התביעה ביום 14.01.07, ועל כן הגיש המערער ערעור לועדת הערר.