חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ע"מ 3325/16

: | גרסת הדפסה
ע"מ
בית המשפט הצבאי לערעורים
3325-16
27.9.2016
בפני המשנה לנשיא:
אל"ם צבי לקח

- נגד -
העוררת:
התביעה הצבאית באמצעות ב"כ רס"ן בלה גלפנד
המשיב:
בשאר פארוק יוסף אלנאטור
עו"ד סאלח איוב
החלטה

ערר על החלטת ביהמ"ש הצבאי שומרון (בפני כב' השופט רס"ן ארז סרי)

מיום 22.09.16

(הערר נדחה)

 

תאריך הישיבה: 27 בספטמבר 2016, כ"ד באלול התשע"ו.

 

 

העורר נעצר ביום 8.9.16 עם חזרתו מירדן לאזור. חקירתו מתמקדת בחשדות לביצוע שרות עבור התאחדות בלתי מותרת ומעורבות בכספי טרור. מעצרו הוארך עד כה מעת לעת, ולאחרונה, ביום 22.9.16, הוארך המעצר בשמונה ימים נוספים, המסתיימים מחרתיים. על החלטה אחרונה זו הוגש הערר שלפניי.

לטענת הסניגור, העורר הינו אדם העוסק בתיווך נדל"ן וכן בסחר בזהב, ובמסגרת עסקאות שונות שביצע עם שני אנשים, אוסאמה טיראווי ואברהים אלבזאר, נותרו אלה חייבים לו סכום כסף ניכר. כאשר יצא לירדן, מסר לו אוסאמה טיראווי כי יקבל את החוב המגיע לו שם מאדם כלשהו. לא הייתה לעורר כל כוונה אחרת מלבד לקבל את חובו, ומכאן כי אין כל חשד סביר בעניינו. יתר על כן, נטען כי סוכם עם גורמי החקירה בעקבות ערר שהוגש על החלטה קודמת, כי בהעדר התפתחויות משמעותיות, תסתיים החקירה והתיק יועבר לתביעה הצבאית. לטענתו, ההתפתחות היחידה שהייתה מאז אותה הסכמה מתייחסת לבדיקת פוליגרף שנערכה לעורר. הסניגור ציין כי העורר סובל מאי ספיקת לב ומלחץ דם גבוה, ולכן ברור כי לא יכול היה לעבור בהצלחה את בדיקת הפוליגרף. אין כל הצדקה להמשך החזקתו במעצר, ואשר על כן יש לקבל את הערר ולשחרר את העורר.

התביעה לא התכחשה להסכמה שנטענה על ידי ההגנה, אולם סברה כי אכן הייתה התפתחות משמעותית שהצדיקה את המשך המעצר לצורכי חקירה. לטענתה, צפויות להתבצע פעולות חקירה שונות, ולא ניתן להסיק כרגע מתכנית החקירה כי היא עתידה להסתיים ביומיים הקרובים. לאור תכנית החקירה, סברה התביעה כי יש לדחות את הערר.

עיינתי בדו"חות הסודיים שהוגשו בעבר וכן בדו"ח העדכני. בנוסף עיינתי במידע ראייתי ומודיעיני נוסף שהוצג לי. החשד נגד העורר הינו חשד חמור לביצוע שירות עבור התאחדות בלתי מותרת ולמעורבות בכספי טרור. חקירתו של העורר אכן הייתה צפויה להסתיים לפני כשבוע אולם חלה בה התפתחות. העורר נכשל בבדיקת פוליגרף, באופן המלמד על צורך להעמיק ולחקור את החשדות נגדו בהיותו נתון במעצר. קיימת גם אינדיקציה נוספת לצורך בהמשך החקירה. בעקבות התפתחות זו עודכנה תכנית החקירה.

בחנתי את הפעולות הנדרשות המפורטות בדו"ח הסודי העדכני. לא הסתפקתי בכך, ובשל התמשכות החקירה עד כה, ביקשתי הבהרות באשר לפעולות החקירה המתוכננות. התשובות שקיבלתי הניחו את דעתי בשלב זה. 

לנוכח מהות החשדות ובהתחשב בתכנית החקירה המתוכננת, החלטתי כי אין מקום להתערב בהחלטת בית משפט קמא.

אשר על כן הערר נדחה.

 

 

 

ניתנה היום, 27 בספטמבר 2016, כ"ד באלול התשע"ו, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.

 

_________________

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>