ע"מ 3276/15חאזם חסן חמודה אבו קוידר נ' התביעה הצבאית

: | גרסת הדפסה
ע"מ
בית המשפט הצבאי לערעורים
3276-15
16.12.2015
בפני השופט:
סא"ל רונן עצמון

- נגד -
העורר:
חאזם חסן חמודה אבו קוידר
עו"ד ג'מיל חטיב
המשיבה:
התביעה הצבאית רמ"שית: טור' איילת השחר כץ מתורגמן: סמל רשיד חליל תאריך הדיון: 16
עו"ד רס"ן בלה גלפנד
החלטה

 

 

העורר עצור לחקירה מיום 11.12.15 בגין חשד שהחזיק נכס גנוב. על פי מה שהוסבר לי, העורר נעצר כשהוא נוהג במשאית שעליה הועמס טרקטור שנגנב זמן קצר קודם לכן מיישוב בישראל.

בביהמ"ש קמא, התבקשה הארכת מעצרו של העורר ב- 15 ימים, אולם ביהמ"ש נענה לבקשה באופן חלקי בלבד- האריך את מעצרו בתשעה ימים, המסתיימים בתאריך 22.12.15.

על החלטה זו, הוגש ערר מטעם ההגנה. בדיון היום, טען הסנגור כי לאחר שהעורר מסר את גרסתו למשטרה, מסר פרטים של מי שהזמין את הובלת הטרקטור ואף העלה טענת אליבי, ובחלוף ימים כה רבים לאחר תחילת החקירה, אין עוד מקום להארכת המעצר בימים כה רבים. אפשר להסתפק בתקופת המעצר עד כה ולהבטיח את התייצבותו של העורר להמשך חקירה באמצעים אחרים.

מנגד, טענה התביעה כי המשטרה פעלה במקרה זה במרץ רב, נעשו פעולות חקירה רבות, אולם טרם התקבלו ממצאים חד משמעיים על מידת מעורבותו של העורר במעשים. נדרשות פעולות חקירה נוספות, וכל עוד לא ברור מי היו המעורבים האחרים בפרשה, קיים חשש ניכר לשיבוש הליכי החקירה אם העורר ישולח לחופשי.

לאחר שעיינתי בדוח החקירה ובממצאיה עד כה, ולאחר ששמעתי את סקירתם של התובעת והחוקר, נחה דעתי כי המשטרה משקיעה משאבים רבים בחקירת העורר. העורר החזיק בטרקטור זמן קצר לאחר שנגנב מבעליו, והדבר מקים חשד ממשי כי הוא מעורב בגניבה, או קשור ישירות לגנבים. בירור טענותיו של העורר וניתוח הראיות שכבר מצויות בידי המשטרה, מצריך ימי חקירה נוספים. עם זאת, בשל האפשרות שהעורר בכל זאת אינו מעורב בגניבה עצמה, נדרש איזון עדין יותר בין חירותו לבין צורכי החקירה. יש לצפות כי עד יום א' הקרוב, כבר יהיו בידי גורמי החקירה ממצאים שיאפשרו לקבוע אם העורר אכן קשור לגניבה, או שמא הוא אכן מוביל תמים של הטרקטור.

לאור זאת, אני מקבל חלקית את הערר, ומורה כי מעצרו של העורר יסתיים ביום 20.12.15. מובן כי אם יהיו התפתחויות חדשות שיצדיקו את המשך המעצר, תוכל המשטרה להגיש בקשה חדשה בערכאה הראשונה.

 

ניתנה והודעה היום, 16 בדצמבר 2015, ד' בטבת התשע"ו, בנוכחות העורר, ב"כ העורר והתוב"ץ.

 

_______________

שופט

 

באי לערעורים                                                                           ע"מ 3276/15 התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>