ע"מ 2592/15,ע"מ 2594/15,"מ 2593/15
|
בד"מ, ע"מ בית המשפט הצבאי לערעורים |
2592-15,2594-15,2593-15
7.9.2015 |
|
בפני השופט : רס"ן חיים בלילטי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
העוררים: 1. עבד אל נאצר מוחמד עבד אל עזיז טמיזה 2. מחמד נזאר עבד אלחלים טמיזה 3. תאאר נזאר עבד אלחמוחמד טמיזה עו"ד נאצר נובאני עו"ד מונדר אבו אחמד |
המשיבה: התביעה הצבאית עו"ד סגן נתנאל יעקב-חי |
| החלטה | |
שלושת העוררים נעצרו יחדיו בעת נסיעה ברכב בתאריך 30.8.15. ברכב נמצאו כלי נשק. לאחר מעצרם הועברו לחקירה לצורך בירור החשד בדבר החזקת הנשק, ולצורך בירור המעורבות של כל אחד מהם באירוע.
ביום 3.9.15 הובאו בפני שופט לצורך הארכת מעצר. השופט קמא הורה על המשך מעצרם שמונה ימים, עד ליום 10.9.15, לאחר שהוצג בפניו דו"ח סודי וכן הוצג חומר ראייתי שנאסף עד אותו שלב. על החלטה זו הוגש הערר שלפניי.
בערר נטען כי העוררים נחקרו בגין חשד של החזקת נשק וסחר בציוד מלחמתי. נטען כי הם מסרו את גרסתם לחשד זה; קיימות ראיות לגבי אחד מהם בלבד; החקירה הינה פשוטה וממצאיה ברורים ביחס לעורר הראשון, אולם אין בסיס להמשך החזקת השניים האחרים במעצר. עוד צויין כי העוררים השני והשלישי עובדים ברשות הפלסטינית, ומעצרם עלול לפגוע בעבודתם שם, וזוהי סיבה נוספת להורות על שחרורם. עוד נטען כי אין חשש ממשי לשיבוש החקירה, שכן השלושה במילא מוחזקים באותו תא מעצר, כך שאם רצו לתאם גרסאות, יכלו לעשות זאת מזמן.
התביעה הצבאית טענה מנגד כי קיים חשד סביר לגבי כל שלושת העוררים. לטענת התביעה, קיימות התפתחויות בחקירה המצדיקות את המשך בירור החשד כשהשלושה נתונים במעצר, בין היתר בשל חשש לשיבוש הליכי חקירה ביחס לחלק מן הפעולות העתידיות המתוכננות. לנוכח זאת סברה התביעה כי החלטת בית משפט קמא הינה סבירה ומאוזנת.
עיינתי בתיק החקירה, הכולל עדויות, ממצאים מהתפיסה של הרכב וראיות נוספות. כמו כן עיינתי בדו"ח הסודי שהוגש לבית משפט קמא וכן בדו"ח עדכני יותר. בחנתי את תכנית החקירה, ואת ההתפתחויות בה.
החשד בו מדובר הינו חשד חמור להחזקה וסחר בנשק. עד כה נעשו פעולות שונות לבירור חשד זה. בניגוד לטענת הסניגור, החקירה עודנה בעיצומה, ולנוכח הראיות הקיימות בשלב זה ולנוכח פעולות החקירה העתידיות המתוכננות שהוצגו לי, קיים יסוד לחשש כי שחרור מי מהעוררים בשלב זה יביא לשיבוש הליכי חקירה.
בהתחשב בכלל האמור, החלטת בית משפט קמא הינה סבירה וראויה, ולא מצאתי לנכון להתערב בה. אשר על כן הערר נדחה.
ניתנה היום, 07 בספטמבר 2015, כ"ג באלול התשע"ה, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.
_________________
המשנה לנשיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|