ע"מ 2549/15התביעה הצבאית נ' ראאד מחמד אבראהים בדואן

המשיב נעצר בתאריך 6.8.15, לאחר שדרס חיילי צה"ל באמצעות רכב בו נהג בכביש 60 סמוך לסנג'ל. חקירתו עד כה התנהלה עם מגבלות מסוימות בשל מצבו הרפואי של המשיב, שנורה לאחר שביצע את הדריסה.

ביום 30.8.15 התבקשה הארכת מעצר נוספת של המשיב, למשך 12 ימים. בית משפט קמא קיבל את בקשת גורמי החקירה באופן חלקי בלבד, והאריך את מעצרו של המשיב בחמישה ימים, לצורך פיקוח על החקירה.

בערר שלפניי נטען כי תקופת המעצר שנקבעה על ידי בית משפט קמא תביא לפגיעה בחקירה ובפעולות המתוכננות, ולמעשה תגרום להארכת משך החקירה הכולל של המשיב, שכן במצב הנוכחי החוקרים לא יוכלו לבצע פעולות נדרשות.

סניגורו של המשיב טען כי הגשת הערר מבזבזת את ימי החקירה, ואין כל פסול בהחלטת בית משפט קמא שבחן את כלל החומר והגיע לאיזון ראוי. לדעתו של הסניגור, היה ראוי להגביל את גורמי החקירה והורות על סיום החקירה בתקופה הנוכחית, והעובדה שבית משפט קמא לא עשה כן, תומכת גם היא בדחיית הערר.

עיון בדו"ח הסודי ובתשתית הראייתית שנאספה עד כה מלמד כי החשד נגד המשיב הינו חשד חמור ביותר. התשתית שנאספה עד כה, שחלקה חומר ראייתי וחלקה חומר מודיעיני, מבססת את החשד כי המשיב ביצע פיגוע דריסה. חשד זה עדיין נחקר, ונדרשות פעולות שונות לשם ביסוסו או הזמתו.

לאחר שעיינתי בתכנית החקירה שהתבקשה, וביקשתי השלמות נוספות מגורמי החקירה לגבי הפעולות המתבקשות, הגעתי למסקנה כי בית משפט קמא שגה בהחלטתו. תקופת המעצר שנקבעה אינה מאפשרת ביצוע חלק מפעולות החקירה. פעולות חקירה אלה הינן נדרשות וחשובות לצורך בירור האמת. מכאן כי יש הצדקה לקביעת תקופת חקירה שתאפשר את מימוש תכנית החקירה במלואה.

אשר על כן אני מקבל את הערר, ומורה על הארכת מעצרו של המשיב לתקופה שהתבקשה מלכתחילה, היינו עד ליום 9.9.12 בשעה 23:59.

ניתנה היום, 01 בספטמבר 2015, י"ז באלול התשע"ה, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.

_________________

המשנה לנשיא