- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ע"מ 2100/15 חוד'יפה אבראהים לאפי דרויש נ' התביעה הצבאית
|
ע"מ בית הדין הצבאי לערעורים |
2100-15
18.6.2015 |
|
בפני השופט: כב' הנשיא: אל"ם נתנאל בנישו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
העורר: חוד'יפה אבראהים לאפי דרויש עו"ד נאצר נובאני |
המשיבה: התביעה הצבאית עו"ד באמצעות סרן גלעד פרץ |
| החלטה | |
ערר על החלטת ביהמ"ש הצבאי ביהודה (בפני כב' השופט רס"ן ראני עאמר)
בתיק מס' 4051/15 מיום 15/06/15
(הערר נדחה)
תאריך הישיבה: 18 ביוני 2015, א' בתמוז התשע"ה.
העורר, צעיר כבן 18.5 נעצר עד תום ההליכים על רקע כתב האישום שהוגש נגדו בגין זריקת אבן לעבר כלי תחבורה.
אין מחלוקת בין הצדדים כי קיימות ראיות לכאורה לעבירה, על בסיס הודאתו באשמה, והעובדה כי נתפס בשעת מעשה ואף זוהה על ידי עוברים ושבים. מהראיות ניתן ללמוד אף כי המשיב יידה שתי לבנים לעבר שני כלי רכב אזרחיים שנעו בסמוך ליישוב ביתר עילית. לבנה אחת אף פגעה בקדמת אחד הרכבים.
ביהמ"ש קמא קבע כי העבירה מקימה עילת מסוכנות וכי לא ניתן להסתפק בחלופת מעצר. זאת גם בהתחשב בטענת העורר כי הוא פעל מתוך כעס על אביו שהכה אותו.
בערר, חוזר הסנגור על טענתו כי העורר בעל עבר נקי וכי המעשה המדובר נבע מאובדן עשתונות רגעי על רקע המריבה עם אביו. בדיון, האב הבטיח לשמור על בנו.
התביעה הצבאית מתנגדת לערר תוך שהיא מטילה ספק בטענה ואף באפשרות לסמוך על האב.
העבירה שבוצעה לכאורה מצויה ברף הגבוה של המסוכנות. העורר השליך לבנים לעבר כלי רכב נוסעים בכביש ראשי, ואף פגע באחד מהם. למותר לציין את הסיכון הממשי לנפש הטמון בעבירה זו.
בנסיבות אלה, אין במניע האמור כדי להפחית מהמסוכנות ואף לא מצאתי, בנסיבות העניין, כי ניתן להסתפק בפיקוח האב.
לאור זאת, נדחה הערר.
ניתנה היום, 18 ביוני 2015, א' בתמוז התשע"ה, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
