ע"מ 1913/15 פארס תופיק צאלח סאלמה נ' התביעה הצבאית

: | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים
1913-15
19.5.2015
בפני הנשיא:
אל"ם נתנאל בנישו

- נגד -
העורר:
פארס תופיק צאלח סאלמה
עו"ד ג'מיל חטיב
המשיבה:
התביעה הצבאית (באמצעות סרן גלעד פרץ)
החלטה

 

 

העורר נחקר על ידי שירות הביטחון הכללי בגין חשד לחברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת.

הוא נעצר, יחד עם אחרים, בתאריך 15.04.15. מאז, מעצרו הוארך מעת לעת ולאחרונה הוארך ב-8 ימים.

בהחלטתו קבע ביהמ"ש קמא כי ישנן ראיות הקושרות את העורר לפחות לחלק מהחשדות המיוחסים לו ואף פעולות חקירה המחייבות את המשך מעצרו. ביהמ"ש הדגיש כי הוא מודע לעובדה שמדובר בהארכת המעצר הרביעית. על כן, נעתר אך באופן חלקי לבקשה, כשהאריך את המעצר ב-8 ימים כאמור.

בערר טוען הסנגור כי העורר הינו חלק מפרשה במסגרתה נעצרו כ-30 איש. החקירה מתרכזת סביב חשדות של קבלת כספים ומתן עזרה לאחיו, אולם האח הועבר לחקירה רק לאחרונה. הסנגור גם טוען  כי יש חשש של שימוש במעצר כאמצעי לחץ. בנסיבות אלה, משמסר העורר את גרסתו, אין עילה להמשיך בחקירתו ויש להעביר את התיק לתביעה הצבאית לשם בחינת הגשת כתב אישום.

התובע הצבאי ביקש לדחות את הערר בציינו כי עסקינן בפרשה מורכבת, אשר קיים צורך למצותה עד תום.

עיינתי במידע המודיעיני ובראיות שנאספו בפרשה זו ומצאתי כי יש בהם לקשור את העורר לחלק מהעבירות ולבסס חשד סביר. כפי שציינתי בהחלטות אחרות, מדובר בפרשה מסועפת ומורכבת המחייבת את החוקרים לבצע פעולות חקירה רבות, דבר המשפיע על קצב התקדמות החקירה.

לצד האמור, לנוכח חומרת החשדות אין ספק כי קיים אינטרס ציבורי משמעותי למיצוי החקירה עד תום. בעניין זה יש אף להדגיש כי החקירה חורגת מהחשדות הקשורים לכספי טרור. לא התרשמתי כי הארכת המעצר נתבקשה ממניע זר או מתוך רצון להפעיל לחץ פסול על העורר.

זאת ועוד, בפניי הונחה תוכנית חקירה סדורה, אשר אף היא מחייבת המשך מעצר.

על רקע האמור, יש לקבוע כי לא נפל פגם בהחלטת ביהמ"ש קמא ולדחות את הערר.

 

ניתנה היום, 19 במאי 2015, א' בסיון התשע"ה, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.

 

 

 

 

_________________

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>