- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ע"מ 1885/15 ט' נ' התביעה הצבאית
|
ע"מ בית הדין הצבאי לערעורים |
1885-15
13.5.2015 |
|
בפני הנשיא: אל"ם נתנאל בנישו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
העורר: מ' ט' עו"ד עביר מראר |
המשיבה: התביעה הצבאית (באמצעות ב"כ סגן נתנאל יעקב- חי) |
| החלטה | |
לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, הגעתי למסקנה כי יש לקבל את הערר.
העורר, כבן 18, הועמד לדין בגין שתי עבירות של הפרת הוראה בדבר סגירת שטח. העבירה הראשונה בוצעה בשנת 2013, כשהעורר היה קטין. העבירה השנייה בוצעה יום לפני מעצרו ב-7.5.15. בחקירתו הודה העורר במיוחס לו וציין כי נאלץ לצאת מהאזור על רקע הצורך לפרנס את משפחתו בעקבות מות אביו.
ביהמ"ש קמא סבר כי בנסיבות העניין יש מקום להורות על מעצרו של העורר עד תום ההליכים. ביהמ"ש הדגיש כי בשנת 2013 המערער נעצר ושוחרר ולא הפנים את האיסור שבמעשהו.
בערר, מבקשת הסנגורית להורות על שחרור מרשה, תוך שהיא מפנה לשורה של החלטות שניתנו על ידי ביהמ"ש זה ועל ידי בתי המשפט בערכאה ראשונה.
מנגד, טוענת התביעה כי, בנסיבות דנן, לא נפל פגם בהחלטת ביהמ"ש קמא.
במישור העקרוני, מסכים אני עם התביעה הצבאית, כי גם במקרים בהם בוצעו שתי יציאות מהאזור יש ויתקיימו עילות המעצר שימנעו אפשרות לשחרור בחלופה.
ברם, אין זה המקרה בענייננו. כאמור, עסקינן בצעיר אשר זה עתה הגיע לבגרות, לו נסיבות אישיות לא פשוטות. בנסיבות אלה ולאור העובדה כי היה מעורב בשני מקרים נקודתיים של כניסה לישראל, המתפרסים על פני כשלוש שנים, נראה כי ניתן להסתפק בחלופה כאמור.
לנוכח האמור, הנני מקבל את ערר הסנגוריה ומורה על שחרור המשיב בתנאי שיפקיד 2000 ₪ ויתייצב לכלל הדיונים המשפטיים שיקבעו בעניינו. לא יעמוד העורר בתנאים אלה, ייעצר ויובא בפני שופט של ערכאה ראשונה לא יאוחר מיום 20.05.15.
ניתנה היום, 13 במאי 2015, כ"ד באייר התשע"ה, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.
_________________
נשיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
