חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ע"מ 1856/15 צ' נ' התביעה הצבאית

: | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים
1856-15
12.5.2015
בפני הנשיא:
אל"ם נתנאל הנישו

- נגד -
העורר:
א' צ'
עו"ד פאדי קוואסמה
המשיבה:
התביעה הצבאית (באמצעות ב"כ סגן נתנאל יעקב- חי)
החלטה

 

 

העורר נעצר לחקירה בתאריך 15.04.15. מאז הוארך מעצרו מעת לעת. ביום 10.05.15 הוארך שוב המעצר ב-11 ימים, לאחר שביהמ"ש קמא התרשם מקיומן של ראיות הקושרות את העורר למיוחס לו. ביהמ"ש אף ציין כי מאז הארכת המעצר הקודמת, הצטברו ראיות נוספות. ביהמ"ש הוסיף וקבע כי מדובר בחקירה מורכבת, בה נחקרים חשודים רבים.  ביהמ"ש אף עמד בהחלטתו על העובדה כי חקירת העורר מתנהלת כשהוא מנוע מפגש עם עורך דין. בנסיבות אלה, הורה ביהמ"ש על הארכת מעצר למשך 11 ימים.

מכאן ערר הסנגוריה. בערר הדגיש הסנגור את העובדה כי מרשו נחקר מזה כחודש תחת מניעת מפגש, שהוארכה אך לאחרונה. לאור זאת, סבר הסנגור כי קיים צורך בהידוק הביקורת השיפוטית ובקיצור משמעותי של תקופת המעצר.

מנגד, טענה התביעה כי המעצר נקבע בהתאם לתוכנית החקירה העתידה להתבצע, כאשר החקירה מתפתחת כל העת. בנסיבות אלה, עתר התובע לדחיית הערר.

לאחר שנשמעו טיעוני הצדדים, שמעתי גם את דברי החשוד בנפרד. החשוד ציין כי הוא סובל מגידול בכבד, המחייב אותו לבצע בדיקות כל חצי שנה, אך אינו מצריך טיפול תרופתי. לשאלתי השיב העורר כי הדבר ידוע לגורמי הרפואה בבית המעצר. העורר אף ציין כי סיים את חקירתו לפני מספר ימים.

עיינתי במידע המודיעיני ובראיות שנאספו בעניינו של העורר. עליי לציין כבר כעת כי חקירה זו הינה אך חלק מחקירה נרחבת ומורכבת. בעניינו של העורר קיימות ראיות של ממש לביצוע שורה של עבירות חמורות במסגרת ארגון החמאס. עבירות אלה מקימות ללא ספק עילת מעצר. עוד מצאתי כי קיים אינטרס ציבורי מוכח למיצוי החקירה עד תום וכי זו מחייבת הארכת המעצר בהתאם לקביעת ביהמ"ש קמא.

בנסיבות אלה, על אף הרצון להדק את הביקורת השיפוטית לנוכח מניעת המפגש, הגעתי למסקנה כי החלטת ביהמ"ש קמא סבירה.

לאור זאת, הנני דוחה את הערר.

 

ניתנה היום, 12 במאי 2015, כ"ג באייר התשע"ה, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.

 

 

_________________

נשיא

 

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>