ע"מ 1803/15מחמד פריד סלימאן אפנדי נ' התביעה הצבאית

נגד העורר הוגש כתב אישום המייחס לו מעורבות בשני מעשי שוד של כלי רכב (משאית ומונית) וכן בניסיון לגניבה בצוותא של רכב נוסף. המסכת העובדתית המתוארת בכתב האישום מתארת כנופיה מאורגנת ומתוחכמת שנהגה להזמין מוניות ישראליות ומשאיות לאיו"ש באמתלה עסקית לכאורה לגיטימית. כשהגיע הרכב לאזור, חברו לנהג, סילקו אותו בכוח מהרכב ונמלטו מהמקום.

בית משפט קמא סבר כי קיימות ראיות לכאורה במקרה זה, גם אם בדוחק, ועל כן הורה על מעצרו של העורר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

בערר שלפניי טען הסניגור כי בית משפט קמא שגה בהחלטתו, שכן התשתית הראייתית במקרה זה הינה חסרה, ובכל מקרה, לנוכח היותו של העורר בעל עבר נקי, מן הראוי להסתפק בחלופת מעצר.

התביעה, כאמור, הפנתה לתשתית שלדעתה קושרת את העורר לעבירות, וטענה כי אין מקום להתערב בהחלטת בית משפט קמא.

השאלה המרכזית במקרה זה הינה ראייתית. יחד עם זאת, אקדים ואומר כי בשלב לכאורי זה אינני סבור כי קביעת בית משפט קמא הינה שגויה. אמנם, העורר הכחיש בחקירתו המשטרתית את המיוחס לו, אולם בידי התביעה ראיות בדמות הודאתו של העורר בפני מדובב בדבר מעורבותו בעבירות המיוחסות, וכן אמירות הקושרות אותו לעבירות אלה במסגרת האזנה סמויה שבוצעה בינו לבין אחד מחברי הכנופיה האחרים בעת הסעתם המשותפת ברכב משטרתי. יש לומר כי באותה האזנת סתר נשמע העורר אומר כי "... של המשאית לא ראה אותי ראה אותי רק שהייתי רעול פנים", דבר התואם את הנסיבות המתוארות בפרט האישום הראשון המתייחס לשוד משאית ולחלק של העורר באירוע ולאפשרות של נהג המשאית לזהותו. עוד הצביעה בפניי התביעה, כאינדיקציה נוספת, על שיחה בין מכשיר הטלפון הסלולארי של העורר לבין מזמין אחד מהרכבים בסמוך לשוד.

מארג הראיות הקיים היום בעניינו של העורר מצביע על מעורבותו באותם מעשים. לא שמעתי מפי הסניגור הסבר מניח את הדעת לדברים שמסר העורר בפני המדובב או לחברו במסגרת האזנת הסתר שנעשתה להם. מהאזנת הסתר עם חברו לכנופיה אף עולה חשש לתיאום גרסאות, דבר המלמד במקרה זה גם על חשש לשיבוש מהלכי משפט כעילה נוספת מצטברת.

אני סבור כי בשלב הנוכחי, קיימת בתיק החקירה תשתית ראייתית לכאורית מספקת, המלמדת על מעורבותו של העורר באותם מעשי שוד. משזו מסקנתי, קמה ועולה במקרה זה עילה מובהקת של מסוכנות. המדובר בעבירות שננקטה במהלכן אלימות, הן בוצעו בצוותא על ידי קבוצה מאורגנת ומתוחכמת, ומכאן כי קיימת מסוכנות ברורה שלא ניתן לאיין בחלופת מעצר.

אשר על כן הערר נדחה.

ניתנה היום, 6 במאי 2015, י"ז באייר התשע"ה, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.

_________________

המשנה לנשיא