ע"מ 1739/15 התביעה הצבאית נ' עבד אללה חליל מוחמד זמאערי

המשיב מואשם בחברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת וכן בקשירת קשר לייצור אמל"ח. על פי הנטען בכתב האישום, החל משנת 2013 ועד ליום מעצרו, היה חבר ופעיל בארגון הכותלא אלאיסלמיה, ופעל במסגרת ארגון זה בחלוקת כרוזים, וכן בחלוקת עטים וממתקים מטעם הכותלא אלאיסלמיה במסגרת הפעילות הסטודנטיאלית של ארגון זה בפוליטכניק בחברון. בנוסף נטען כי בקיץ 2014, קשר עם חברו, מחמד שעפוט, לייצר מטעני צינור.

בית משפט קמא דחה את בקשת התביעה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. לדעתו של השופט קמא, מאחר שהמשיב סיים את לימודיו בראשית 2015 באוניברסיטה, המסוכנות ממנו אינה גבוהה, וכן התרשם כי המשיב לא נעתר לבקשת חברו לייצר מטעני צינור, על פי הדברים שמסר המשיב במשטרה.

התביעה טענה כי לנוכח משך חברותו, והעובדה כי המשיב נעצר פרק זמן קצר לאחר סיום לימודיו, לא ניתן לומר כי ניתק או הפסיק את חברותו בארגון הכותלא אלאיסלמיה. בנוסף נטען כי המשיב מופלל על ידי אותו מחמד שעפוט כמי שהסכים לייצר מטעני צינור, ולא כפי שטען המשיב באמרתו, הממעיטה מחלקו.

הסנגורית טענה כי סיום לימודיו של המשיב בפוליטכניק מלמד על ניתוק וסיום פעילותו בארגון הכותלא אלאיסלמיה, מכיוון שכל פעילותו הייתה אגב לימודיו ובמסגרת ארגון סטודנטיאלי. נטען כי המשיב ניסה להתחמק מהצעת חברו לייצר מטענים, ועל כן כלל לא ברור שהיה במקרה זה קשר כלשהו כפי שנטען נגדו.

דיון והכרעה

אקדים ואומר כי אין מחלוקת ממשית על הראיות. יחד עם זאת, ישנה שאלה כיצד יש לפרש את המעשים שביצע המשיב, וכיצד יש לראות את פעילותו במסגרת ארגון הכותלא אלאיסלמיה.

בכל הנוגע לקשירת הקשר, הרי שגם המפליל, מחמד שעפוט, מתאר באופן דומה את שתיאר המשיב עצמו, כי אמנם הציע למשיב לייצר מטענים, אולם המשיב סירב בתחילה, ורק לאחר שהציע לו שוב ושוב, מסר המשיב תשובה לא מחייבת של "נראה". על פניו, גם ברמה הלכאורית, לא ברור אם ישנן ראיות מספיקות לכך שהמשיב אכן קשר קשר עם שעפוט בעניין זה.

בכל הנוגע לפרט האישום הראשון, שעניינו חברותו של המשיב בארגון הכותלא אלאיסלמיה, התמונה הראייתית הינה שונה. המשיב מודה בכך שפעל במסגרת הארגון, וכן מופלל על ידי שלושה אחרים בכך שפעל במסגרת ארגון זה. פעילותו כללה הפצת כרוזים ופעולות נוספות שמטרתן האדרתו של ארגון זה במוסד הלימודים בו למד.

ארגון הכותלא אלאיסלמיה הינו למעשה התנועה הסטודנטיאלית של ארגון החמאס. המדובר בארגון מסוכן שהאידיאולוגיה שלו היא אידיאולוגיה של ארגון החמאס, היינו: ארגון טרור שמטרתו פגיעה בישראלים באשר הם.

פעילות שנמשכה כשנה וחצי אינה יכולה להתבטל ביום אחד. המשיב לא עזב את ארגון הכותלא אלאיסלמיה מיוזמתו, אלא אך ורק סיים את לימודיו בפוליטכניק. מעצרו התרחש זמן לא רב לאחר סיום הלימודים. אכן, ההלכה היא ששינוי אורחות חיים ומעבר פרק זמן ממושך מפעילות במסגרת ארגון אסור יכולה ללמד על התנתקות מאותו ארגון. יחד עם זאת, חוששני כי אין במעבר של מספר חודשים מסיום הלימודים כדי ללמד מניה וביה על התנתקות מארגון הכותלא אלאיסלמיה. במקרה זה, ובהעדר התנתקות אקטיבית וחד משמעית מהארגון, עדיין קיימת החזקה לפיה אדם ממשיך את חברותו בארגון.

די בכך ברמה הלכאורית כדי ללמד על מסוכנות הנשקפת מהמשיב בעצם חברותו בארגון אסור ומסוכן שהינו חלק מארגון החמאס.

אשר על כן אני מקבל את ערר התביעה, ומורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

ניתנה היום, 10 בספטמבר 2015, כ"ו באלול התשע"ה, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.

_________________

המשנה לנשיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: