ע"מ 1687/15 מוהנד ופיק צאלח בזאר נ' התביעה הצבאית

: | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים
1687-15
14.4.2015
בפני השופט:
כב' המשנה לנשיא: סא"ל צבי לקח

- נגד -
העורר:
מוהנד ופיק צאלח בזאר
עו"ד פראס סבאח
המשיבה:
התביעה הצבאית
עו"ד רס"ן לאה טל
החלטה

ערר על החלטת ביהמ"ש הצבאי יהודה (בפני כב' השופט רס"ן ראני עאמר)

בתיק מיום 13.04.15

(הערר נדחה)

 

תאריך הישיבה: 14 באפריל 2015, כ"ה בניסן התשע"ה.

 

העורר עצור מאז יום 26.3.15 ונחקר בגין חשדות הקשורים לפעילות בהתאחדות בלתי מותרת. במהלך חקירתו הוארך מעצרו מספר פעמים. בפעם האחרונה, ביום 13.4.15, הורה בית משפט קמא על הארכת המעצר ב-9 ימים נוספים. על החלטה זו הוגש הערר שלפניי.

סניגורו של העורר טען כי אין כל התקדמות בחקירת מרשו. הסניגור ציין כי העורר הכחיש כל חשד שהוטח בו, ולא הובאה כל ראיה המצדיקה את המשך מעצרו של העורר. עוד ציין הסניגור כי מאז יום 6.4.15 לא נחקר העורר כלל, וגם בכך יש כדי ללמד על מיצוי החקירה. לפיכך ביקש הסניגור לשחרר את מרשו, ולחילופין להורות על קיצור משמעותי של תקופת המעצר.

התביעה השיבה כי הדו"ח הסודי שהוצג בבית משפט קמא מפרט את כל פעולות החקירה שנעשו בעניינו של העורר, לרבות מהתקופה שמיום 6.4.15, וכן ישנו פירוט של תכנון המשך החקירה. התביעה ציינה כי לאור החשדות המיוחסים לעורר, שהם חברות וביצוע שירות עבור החמאס, ולאור התשתית הקיימת כיום, החלטת בית משפט קמא הינה סבירה ומידתית ואין להתערב בה.

עיינתי בדו"ח הסודי שהוגש לבית משפט קמא, כמו גם בדו"חות הקודמים. כמו כן עיינתי בחומר ראייתי נוסף שהוצג לי. כפי שציינה התביעה, העורר נחקר בחשד לחברות ופעילות במסגרת ארגון החמאס. החקירה בעניינו הינה חקירה מורכבת. במסגרת החקירה נעשות פעולות שונות במישורים שונים. מהדו"חות שהוצגו לי עולה כי חקירתו של העורר מתנהלת בקצב ראוי, וגורמי החקירה אינם קופאים על השמרים.

בנוסף, בחנתי את תכנית החקירה העתידית ומצאתי כי תקופת המעצר שנקבעה על ידי הערכאה הראשונה הינה סבירה בהתחשב בצורכי החקירה כפי שאלה עולים מתכנית החקירה המתוכננת.

בנסיבות אלה, לא מצאתי הצדקה להתערבות בהחלטת בית משפט קמא, ואשר על כן הערר נדחה.

 

ניתנה היום, 14 באפריל 2015, כ"ה בניסן התשע"ה, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.

 

_________________

המשנה לנשיא

                                           התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה רכישת מנוי בקשת הסרה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד הסרת מסמך באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת 
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>