ע"מ 1649/15 מוצעב חאלד אבראהים דויב נ' התביעה הצבאית

העורר שבפניי מצוי במעצר לצורכי חקירה. אולם, הוא גם מצוי במעצר עד תום ההליכים בגין תיק פלילי המתנהל נגדו, בגין פעילות כנגד ביטחון האזור.

לכאורה, מה נפקא מינה. שהרי, ממילא הוא מצוי במעצר, וקשה להבין מה עילת הערר על המעצר הנוכחי לצורכי חקירה. אלא, בדיון בפניי הדגיש הסנגור כי תנאיו של העורר כעציר עד לתום ההליכים שונים לחלוטין מתנאיו של עציר המצוי בחקירה.

כאמור, העורר מצוי במעצר לצורכי חקירה, מעצר זה הוארך על ידי ביהמ"ש קמא ועל החלטה זו הוגש הערר הנוכחי. עיינתי בחומר החסוי ומצאתי כי בדין האריך ביהמ"ש קמא את המעצר, ואכן תקופת המעצר הנדרשת לצורכי חקירה. החקירה בעניינו של העורר מורכבת וסבוכה ודורשת זמן. ימי החקירה, על פי התרשמותי, מנוצלים ביעילות. עם כל ההבנה לטענת הסנגור כי חקירה זו פוגעת בתנאי המעצר של העורר, החשדות החמורים העומדים כנגד העורר, והחומר שנאסף עד עכשיו, מצדיקים את המשך מעצרו לשם מיצויה של החקירה.

התובעת הצהירה בפניי כי ככל שבימי החקירה שנותרו לא יתגלה חומר נוסף משמעותי, הרי קרוב לוודאי שלא יבקשו הארכת מעצר נוספת לצורכי חקירה.

המניעה שהייתה למפגש בין העורר לבין סנגורו הוסרה, והיום בביהמ"ש אפשרתי לעורר ולסנגורו להתייעץ קודם לדיון בפניי וממילא, גם פגיעה זו בעציר שנדרשה לצורכי חקירה, הוסרה.

הסנגור ביקש שככל שתוגש בקשה להארכת מעצר, כל החומר, כולל זכד"ים  יובא בפני ביהמ"ש. חזקה על התביעה הצבאית שככל שתבקש הארכת מעצר, היא תביא בפני ביהמ"ש את כל החומר הרלוונטי המצוי בתיק החקירה, ולא רק את החומר הנוח לה.

הערר נדחה.

גם בתיק זה, עלי להעיר כי החומר החסוי שהוגש בפניי, כלל בתוכו טעויות סופר שחבל שנפלו, הגם שאין בהן להשפיע מהותית על תוצאות החקירה או החלטת ביהמ"ש. ועל אף זאת, ראוי כי מי שמגיש חומר חסוי שאינו גלוי לסנגור, יערוך אותו ויגיה אותו בצורה טובה ורצינית.

ניתנה היום, 08 באפריל 2015, י"ט בניסן התשע"ה, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.

_________________

שופט

רמ"שית: רב"ט שקד לב-ארי