ע"מ 1645/15 מוצטפא מוחמד מוצטפא שתאת נ' התביעה הצבאית

העורר שבפניי מצוי במעצר לצורכי חקירה מיום 22.03.15. על פי החלטת רשויות החקירה, העורר מנוע מפגש עם עורך דין מיום מעצרו, ומניעות זו עומדת בתוקפה גם היום.

עיינתי היטב בחומר החקירה שהוגש לעיוני. מטבע הדברים, ובשלב זה, חומר זה אינו גלוי בפני הסנגור וכפי ששמעתי מאת התובע הצבאי, הטיב המדויק של החשדות התלויים ועומדים נגד העורר, גם הם אינם גלויים.

עם זאת, הוסיף התובע כי מבחינת חומרת המעשים המיוחסים לעורר, הם מצויים ברף העליון של החשדות. לפיכך, זו ההצדקה למניעות המפגש ולבקשה להארכת המעצר. התובע ציין כי אף פירוט מדויק של טיב החשדות עלול לסכל את החקירה ולפגוע בה. עיינתי בחומר ואכן התרשמתי כי מדובר בחשדות חמורים ביותר, שאינם תלושים ותלויים באוויר, אלא מבוססים למדי כבר בשלב זה. גם התרשמתי כי מדובר בחשדות למעשים המצויים, כדברי התובע  ברף העליון של החומרה. החקירה סבוכה ומורכבת ויש הצדקה לכך שלא יהיה פירוט מדויק של טיב החשדות.

היותה של החקירה סבוכה ומורכבת וטיב החשדות וכן החשש לסיכול ופגיעה בחקירה, הם הם מצדיקים גם את מניעת המפגש שבין הסנגור לבין העורר.

תקופת המעצר שאושרה על ידי ביהמ"ש קמא למול חשדות והראיות שנאספו כבר בתיק, אינה ארוכה ואינה מצדיקה התערבות של ביהמ"ש זה, בשלב זה. יש לאפשר לרשויות החקירה את המשך החקירה ואת מיצויה עד תום. לכאורה, די היה בדבריי אלה למתן החלטה על דחיית הערר. עם זאת, לא יכולתי להימנע מבחינת תקופת הערר שאושרה, למול התקופה בה מנוע החשוד ממפגש עם סנגורו.

שאלת הביקורת על מניעת החשוד ממפגש מצויה בסמכות בג"ץ ולא בסמכות ביהמ"ש. עם זאת, ככל שתקופת המניעה מתמשכת, הדרך לאזן את הפגיעה בחשוד, הינה בבחינה, ובמקרה הצורך בקיצור, של תקופת המעצר. שכן, אישור תקופת מעצר ממושכת בה העורר אינו פוגש את סנגורו, היא בעייתית.

האם הגענו בתיק זה, במקרה זה, לנקודה בה יש לקצר את תקופת המעצר על מנת לאפשר לביהמ"ש ביקורת הדוקה יותר, נוכח המניעה המקבילה בתקופתה? התלבטתי בעניין לא מעט והגעתי למסקנה כי עדיין אין לקצר את תקופת המעצר ולפגוע בחקירה, רק נוכח העובדה כי העורר מנוע מפגש עם סנגורו.

עם זאת, אין להבין כי ניתן יהיה להמשיך לאורך זמן באישור תקופות מעצר לצורכי חקירה- ככל שידרשו ותהיה לכך הצדקה- ובמקביל, להמשיך ולמנוע את המפגש של הסנגור לבין העורר.

ראוי שרשויות החקירה ייתנו דעתם לכך ויביאו, ככל הניתן, ואף מיוזמתם, להסרת המניעה ממפגש, ברגע שניתן הדבר.

לסיכום, הערר נדחה והחשוד יישאר במעצר לתקופה שנקצבה על ידי ביהמ"ש קמא.

ניתנה היום, 06 באפריל 2015, י"ז בניסן התשע"ה, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.

_________________

שופט

רמ"שית: רב"ט שקד לב-ארי